• このエントリーをはてなブックマークに追加

強制不妊 男女6人が国賠追加提訴

85

2022年09月26日 19:03 毎日新聞

  • その当時、障害者が本当にちゃんと自分たちだけで子育て出来たのでしょうか?
    • 2022年09月26日 21:10
    • イイネ!11
    • コメント8
  • 弁護士ってのは・・・ 利益追求は資本主義の本筋なので文句は言わんが、弁護士ってやつらは・・・ なんと立派なお仕事なのだろう。素晴らしすぎてわしには真似ができないよ。資格もないがw
    • 2022年09月26日 20:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ああ!ほら甘い汁の香りを嗅ぎ付けた奴等がっ!
    • 2022年09月26日 20:15
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「優生保護ー劣性排除」は日本の過去、いつの世にも行われた。日本国憲法では1996年に「母体保護法」に改まった。しかし「優勢思想」は今もヘイトの核心であり劣性を攻撃するヘイトクライムに!?
    • 2022年09月26日 20:14
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 取れると分かるや動き出す。 ある意味ヤクザだな。
    • 2022年09月26日 20:07
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 裁判所は遡及効の禁止って大原則しらんのかな?学生レベルだぞ? これで損害賠償されるなら尊属殺人で死刑になった遺族も損害賠償請求できるぞ?
    • 2022年09月26日 20:03
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 自分で生理ナプキンの処理が出来無い人が子供を産みオムツ変え出来るとは思え無い…誰かの手を煩わせてまで権利の主張をし税金からの補償を望むのは?
    • 2022年09月26日 19:56
    • イイネ!26
    • コメント0
  • おそろしいのは、この法律じゃない。子を持とうとする考えそのものだ
    • 2022年09月26日 19:54
    • イイネ!39
    • コメント7
  • 過払い金訴訟の対象者が激減してるから、あの手この手の弁護士が・・・
    • 2022年09月26日 19:52
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 仮に、子どもが出来たとしてだ。子どもが成人したら自分の面倒でも見させる気かだったのか?あー?その子に高等教育を受けさせるだけの力があったのか?自分の道を選ばせられたのか?→
    • 2022年09月26日 19:51
    • イイネ!34
    • コメント1
  • 国を止める、使い古された力にしかなんねーよ。 法の不遡及守れよアホ弁護士
    • 2022年09月26日 19:47
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 『時代が変わった』とは良く聞くコトバ。遡って“違法行為”と騒ぐのは、内容にも因るがあまり感心しないなぁ。子育ては養子でも出来る。出来なくなったのは出産のみ。訴訟内容に疑問を感じる。
    • 2022年09月26日 19:46
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 人権派弁護士 探し出すね〜 イイ金づるだなぁ
    • 2022年09月26日 19:46
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 今頃になってこのてでキャンキャン騒ぐのはの韓国人じゃないのか?
    • 2022年09月26日 19:46
    • イイネ!8
    • コメント0
  • >収入が安定していないことなどを理由に、子どもの引き取りは実現しなかった。夫婦関係は次第に悪くなり、2002年に離婚した。←これを見るとやはり子育ては無理だったんじゃ?と思う。
    • 2022年09月26日 19:44
    • イイネ!40
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定