• このエントリーをはてなブックマークに追加

06年にオウム解散命令の記録廃棄

54

2022年11月25日 07:31 時事通信社

  • あんなに沢山の人が巻きこまれた大事件なのにね。「廃棄当時は特別保存を適切に行うための仕組みが整備されておらずー」←後世に残さなければいけないとか、携わった人は思わなかったんか。
    • 2022年11月25日 08:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 司法にオウム返しを!!!何が…この事案の専門委員会の設置だ!!君達が専門家なのだヨ!!(爆笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2022年11月25日 08:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 歴史もそうだが、あとから調べられるってとても大事なことなんだよ。 まあ、こうやって色んな問題か闇に葬られてきたんだろうね。
    • 2022年11月25日 08:08
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 2006年って既にデジタル化出来たろうにね。世の中の全裁判記録を保存しろって話じゃなく歴史的資料の扱いなのでどういう判断だったのか疑問。なにも考えず自動廃棄の筈はないし
    • 2022年11月25日 08:02
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 今の世の中は紙じゃなくても文章などの記録を残す方法があるのに、大事な出来事の証拠を消すなんてバカ?
    • 2022年11月25日 08:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なんでもかんでも溜め込んでおけるわけじゃないんだから、期限が来たら捨てるでしょ。今更やいのやいの言ってもしょうがねーべよ。
    • 2022年11月25日 08:00
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 裁判所も、なんだかな。
    • 2022年11月25日 07:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 電子化してるならまだしも、バカじゃね?
    • 2022年11月25日 07:57
    • イイネ!11
    • コメント4
  • この国が転覆させられそうな事案事件だったのに(怒)…バカなの?
    • 2022年11月25日 07:51
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 当時の事を今更蒸し返してもねぇ…。公文書とは言えども保管期限があるのだから、保管期限が来たら破棄しても問題ないんだよ。今ならデジタル化してアーカイヴできるから、そうすれば良い
    • 2022年11月25日 07:50
    • イイネ!26
    • コメント1
  • デジタル化したから、破棄したとでも?でも、永久保存のはずでしょう。
    • 2022年11月25日 07:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 裏金�ɥ���回ったって言う噂がネットニュースでたえないのだが真相は�ܥ����äȤ�����
    • 2022年11月25日 07:41
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定