それよりも、街頭インタビューの仕込みをなんとかしてください

「タレントのガヤだけでは限界」て、逆だよね。本来は素人が感想言うだけの下らない番組作るんじゃなく、多分野の専門家の意見から裏付けを取った番組作りすべきだよね。無責任に大衆を煽るのが目的ならワイドショーなんて無くしちまえ。

テキトーなコメンテーター呼んで、当たり障りのないコメント言わせりゃいいじゃん。元々、大して奥の深い話をしてるわけじゃないんだから。

>要は各番組の節操の問題だと思う 　　おまいらＴＶ局がそれを言うか（笑）　先生もＴＶ向けの発言しかしないなら・・・なっ！

専門家が出て、「基準値以下だった。けしからん」みたいな報道してるの？　何と戦ってるの？

てかさ特ダネはなぜ理系出身の菊川を社会面に起用するの？馬鹿なの？東大だから何でも専門と思ってる？理系と文系は最低でもあるだろ

何やら優秀なコメンテーターの争奪戦みたいに言ってるけど、御用学者や御用コメンテーターとして優秀かどうかで争奪戦してんじゃね？芸人だって場の流れがTV側の都合悪い雰囲気になったら、しょうもないギャグを突っ込んで場を壊すしな・・・

某国籍の人間が放送業界をスポンサーサイドから牛耳って、日本の放送業界の質が落ちた。日本国として法整備をしましょう！、、、

コメンテーターって言うか その局にとって都合の悪いことは言わないので太鼓持ちって感じなのだが

ただのテレビ局の便利屋だろ？しかも豊洲問題じゃ的はずれ意見多いし。

専門家と名乗れるほどの専門性に長けたコメンテーターですら不足していたのが、この問題の根本だったようにも思う。都議初め都側の対応や責任者にすら専門性がなかったとしか言えない。

豊洲の移転問題国立競技場問題、東京五輪エンブレム問題、舛添問題、都知事選など、←全部ローカルニュース。全国区でやる話じゃない。

専門家枠の方ならギャラは1本3万(テレビキー局)、1本1万(ラジオキー局)あたりがたたき台か。拘束時間やなんやかで増減。その場にいるレギュラーのお笑い芸人はバカなこと言ってもそれ以上のギャラをもらっていく。なんか変な世界だな。

ひるおびはね〜お天気の森さんがお気に入りで見てる〜。結構すき。（祖谷今回の話はソコでは無い(笑 ）そうか〜コメンテーターかぶってるんだ〜地方はその時間二サス（再）なのだ〜。