• このエントリーをはてなブックマークに追加

「白の下着着用」校則が物議

426

2016年10月26日 11:12

  • 暴力を問題解決の手段に用いてはならないって記載されてるのに傷害絶えないのと一緒では。
    • 2016年10月27日 01:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 男子もexclamation & question����
    • 2016年10月27日 01:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 『あぁ、この子は赤い下着を今着用してるのか…』っていうのがスケて見えるのはいいんですかね?そっちのほうがガン見されますけどw
    • 2016年10月27日 01:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • んなもん、「上から目立たないものにする事」位にしておけば良いんじゃないの? いちいち学校がとやかく言う事じゃない。 衛生面って… 校則考えた奴は、それを包帯にでも使うつもりだったのか??
    • 2016年10月27日 00:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 30年くらい前だけど、ブラウスの下は色柄物ダメって…「裏校則」で。知らない先輩に囲まれてるのを何度か。私も5月で転居の関係で転校決まってたから6月に冬服着てたら(許可済)先輩に注意されたしねえ…転校先はフリーダムだったがw
    • 2016年10月27日 00:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 白のパンツって黄色や茶色が目立つんだよなぁ・・・(ぼそ
    • 2016年10月27日 00:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 子供の小学校もだよ…最近まっ白ってなかなか売ってない…限られた店でサイズ売り切れだらけで110くらいはめっちゃ困ってるよ
    • 2016年10月27日 00:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これは、とにかく明るい中学生が発生する事案だなw
    • 2016年10月27日 00:45
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 白って意外と売ってないんだよ!!!
    • 2016年10月27日 00:41
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 要するに、線引きが難しいから白に統一じゃないかな?推薦入試の面接で、ヒョウ柄の下着が透けて見えなければ問題無いけど、昨今の親は、「そんな事、学校から言われなかった」とか言い出すのもいそう……。
    • 2016年10月27日 00:37
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 昔「校則は憲法より上」と言う【迷言】を吐いた教師がいたけど、生徒を【拘束】する【校則】は作っても、自分達を縛る規則は作らせないか作る事を拒むのが教師と言う人達なんだよね。
    • 2016年10月27日 00:31
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 先生の見る目がエロい٩( ᐛ )و
    • 2016年10月27日 00:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 白ならスキャンティでも紐パンでもいいのかな?…
    • 2016年10月27日 00:21
    • イイネ!1
    • コメント5
  • こういう校則を規定する学校ほど、「教育理念」とやらに「個性ある生徒を育て云々」と謳っている矛盾(笑)
    • 2016年10月27日 00:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 学校側も生徒側も 「 どーでもいいだろそんなの 」 と思えるね。 どちらにも執着する意味があるのかな? あるんだろうなぁ、まぁいいけど。
    • 2016年10月27日 00:08
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定