• このエントリーをはてなブックマークに追加

小樽ひき逃げ 懲役22年確定へ

70

2017年04月20日 18:43 毎日新聞

  • 3人殺しても死刑じゃないのね。普通の殺人で3人でも同じなんかな。
    • 2017年04月20日 20:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • たったの22年で出て来られるのか。飲酒運転で人を殺したゴミクズ共なのに。こんなゴミクズ共を税金で22年も生活させるなんて馬鹿馬鹿しい、さっさとクルマで轢いて殺せよ。
    • 2017年04月20日 20:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 22年という年月は決して短くはないけど、飲酒運転で3人も殺して、しかも逃げた奴が、56歳になったら晴れて「海津さん」に戻れる訳か・・・。やっぱ短い。無期が妥当だと思うね(本当は死刑にしたいけど)。
    • 2017年04月20日 20:00
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 遺族にとって、飲酒轢き逃げなど許せないだろうが、上告してた事も許しがたいだろうな。
    • 2017年04月20日 19:58
    • イイネ!21
    • コメント0
  • みんな勘違いしているが、普通の殺人罪と違って交通事故の死亡事故って、意外に刑期が短くなるんだよねぇ→大半が簡単に模範囚扱いになるから、22年も入り続けないと思います
    • 2017年04月20日 19:56
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 記事では判らない部分もあるので念の為にhttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/299/085299_hanrei.pdf
    • 2017年04月20日 19:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 交通事故の死亡事故の判例はふざけるなと言いたくなるものが多い。この事故は特にそう思う。 他の傷害致死や殺人ならこれでは済まない。
    • 2017年04月20日 19:48
    • イイネ!37
    • コメント6
  • 22年間の服役と共に22年間ドリームビーチの清掃を命じたいね、足枷つけてドリビを毎日掃除していただきたい
    • 2017年04月20日 19:43
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 無慈悲に命を奪われた被害者やその遺族からすればたった22年であり、さぞ無念だろう…。求刑通りがせめてもの救いだが、改めて日本の法律の限界を感じる。
    • 2017年04月20日 19:37
    • イイネ!44
    • コメント0
  • 死刑でいいのでは?こんな奴に22年も税金で飯与えるの?ε-(´∀`; )
    • 2017年04月20日 19:37
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 自分の罪をしっかり理解してほしい。そんな事件だった。
    • 2017年04月20日 18:54
    • イイネ!4
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定