• このエントリーをはてなブックマークに追加

小樽ひき逃げ 懲役22年確定へ

70

2017年04月20日 18:43 毎日新聞

  • 海津は、何の罪も落度もない、若いお嬢さんを3人も殺しておいて、たった懲役22年なんて、なんて軽い罪なんだろうね。心の中で超ラッキーって思ってウハウハしてるんだろううな。
    • 2017年04月22日 10:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 3人殺してます。生かしておけば税金の無駄遣い。出所後はどうせ生活保護。死刑でお願いします。
    • 2017年04月21日 21:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 代償はあまりにも大きく、複数の若者の未来を奪った。その罪は22年ばかりの刑期では償いきれないでしょう。34歳+22年=56歳までに社会に出るかと思うと遺族はやりきれないでしょうね。お察しします。
    • 2017年04月21日 17:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • うん、短い。差し戻し。選択肢は死刑か終身刑。異論は認めないwこれじゃ放置国家だぞ。いつから法治国家捨てた?命には命で償わせるべきちゃうん?
    • 2017年04月21日 16:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 飲酒してひき殺しているなら殺人で無期懲役か死刑でいいべ 亡くなられているの複数だし こんな判決で遺族に申し訳ないと思わないのかね 流石 法治(法遅)国家日本
    • 2017年04月21日 14:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 交通事故として22年、殺人事件として3人殺してるわけやから別件で裁判して死刑が妥当だと思う。
    • 2017年04月21日 07:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 死刑で。
    • 2017年04月21日 06:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 危険運転致死傷罪は事実上の悪質殺傷罪とすべきで懲役は20年以上でも生温く刑務所内で問題を起こさねば「模範囚」として刑期短縮で早く娑婆に出れる現実現状も認識すべきで飲酒だろうが脇見だろうが関係無い
    • 2017年04月21日 05:41
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 残念だが当然、屑らしい最期といえる。
    • 2017年04月21日 04:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 満期として雨露凌いで三食 医療付き。作業費は貯蓄や年金に。 やはり刑法改正して短期間内に屠殺処理が必要じゃないかえ?
    • 2017年04月21日 02:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 善人が若くして癌や病気で亡くなりこういうバカが50過ぎで健康体で出所出来るなんて神様は何か間違ってるよ…
    • 2017年04月21日 00:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いつも思いますが、本当にこれっぽっち?
    • 2017年04月21日 00:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • さまざまな事件や事故の裁判結果を見てきたけど、ほんとこの国は、やられ損大国だな。
    • 2017年04月21日 00:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 22年なら反省する間も無く釈放なんじゃないの? どうして無期にできないのか。これは日本国憲法の 不備と罪を厳正に処罰するという司法の意識の欠落が もたらしているんだ、と思うけどな。
    • 2017年04月20日 23:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 命で償うべきだろ
    • 2017年04月20日 23:43
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定