原発は反対だが現実問題廃炉にするにも金が要る、ある物は動かしあげた利益で老朽化した物から廃炉にしてゆくのが現実的だと思う。

原発全停止してもなんとか電力足りたでしょ。。。 値上げもしたでしょ。。。 非核三原則なんだから、核燃料も使うなよ。。。 金儲けとミサイルの材料に為に持っているのか。。。

私は原発反対なんだ。有事に迅速に対応できないことが福島で分かったから。自然のリスクは理由じゃない。扱うヒトが問題だ。

中央構造線の上に原発があるとか悪い冗談はやめてくれ！

そして、二酸化炭素の排出量が増え続けて、環境活動家に噛みつかれる

安蘇カルデラが噴火したら原発どころでないのに何をいってるんだ？最近この国の司法はまったく責任を持たずおかしいんじゃないかと思えてきた。

そんな規模、先に九州全土が滅んでる

３０年前、伊方原発原告弁護士さんに「パンドラの匣」開けちゃったら暴走不可避でしょって論難したらヲイラの幼稚を論破されたｗ彼へ全面的に理論武装（古いｗ）と支援を続け、市民として逝った彼等にエールだな

原発の代わりみつけてからの全廃なら賛成やけどなー、

赤に汚染された裁判官が定年前の思いで作りに逆転判決でもしたんでしょうか？　阿蘇山が噴火して四国に被害が出るような火砕流が来るなら心配しなくても完全に埋まってメルトダウンも核爆発もしないよ。ほんとバカ

パヨ『汚倫も国際信用も原発事故一つで「全てオジャン!」の( ﾟ∀。)達。ザーマカンカン！』・・・久々に裁判に勝ったというのに下品極まりない。本心では大事故が起きて欲しいのがバレバレだぜ。

電気代を気にしてる人いるけど日本の原発行政の予算は米仏の数倍。それだけ税金から使われる。電気代分以上に税金かかってりゃ意味ない。

おいらが裁判長なら、差し止めどころか解体命令出すがね。いつも言うが安全か危険かじゃないのさ。これは必要のない文明。原発が存在しない時代を考えろよ。しかも今の技術レベルなら原発なんぞ不要だ。

またか、態々勝てる恣意的な裁判官の居る地域で提訴する手法。”２０１７年の同高裁に続き２回目”