• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/02 11:43 配信のニュース

141

2020年06月02日 11:43

  • 自衛隊病院・感染研などがデータを出し、より早く正確な検査法を開発し、検討してきた結果だね。精度も高まったし、患者への負担、医師・検査技師への危険も大幅に減る。日本はがんばってるよ。
    • 2020年06月02日 12:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 遅い、遅すぎる(^ω^)
    • 2020年06月02日 12:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 早くしてよ
    • 2020年06月02日 12:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「いい時間帯ですねTV」で明らかになった(5/29配信)けど綿棒みたいなのを鼻の穴の奥に突っ込まれるのを回避出来れば。
    • 2020年06月02日 12:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ここ数年なった事ないけど、インフルも全部これが良いな。毎回鼻血出してる。 https://mixi.at/a9IqUGA
    • 2020年06月02日 12:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • PCR検査の精度自体が低いんでいいニュースでもなんでもない。なんでそんなに検査したがるわけ?
    • 2020年06月02日 12:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • マジで鼻無理だから唾液検索拡大よろしく。。 インフルの検査でも正直検査が一番辛すぎて。。 ほんと頼むわ(:3_ヽ)_
    • 2020年06月02日 12:26
    • イイネ!16
    • コメント9
  • 精度はいかがなものかそこが問題ですよ�ɥ���
    • 2020年06月02日 12:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 方法変えてもPCR検査だから成功率7割は変わらないのかね?���ä���١� これも10万円超え請求されるのかね?
    • 2020年06月02日 12:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 最初から飛沫感染が問題視されているのにどうして唾液検査しないのかと思っていた。米国は合理的で最先端。とっくに始まっている。日本は余りにも遅れがち。
    • 2020年06月02日 12:23
    • イイネ!17
    • コメント0
  • PCRで陽性3回出てる人が抗体検査を受けたら陰性(過去にかかったことがない)だったらしいけど、PCRと抗体検査、どちらに問題があるのだろう??やっぱりパパイヤでも陽性が出るPCR?
    • 2020年06月02日 12:23
    • イイネ!1
    • コメント4
  • PCRも、抗体検査も正しく理解、効果を認識してるのか? ほんとうに気になる(溜息
    • 2020年06月02日 12:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 精度に問題がない>発症9日以内なら検査しなくても間違いなく陽性じゃね?
    • 2020年06月02日 12:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 簡便だけど、検査の感度・特異度が上がる訳じゃない。PCR検査自体が精度の低い検査。感染してても3割は陰性と判断される検査。陰性証明に使えない理由。検査結果の意味をよく理解しよう。
    • 2020年06月02日 12:15
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 北九州市の患者がドンドン増えている理由として、濃厚接触者に対し徹底した検査でクラスターや感染ルートを叩き潰す作戦みたいだから、医療崩壊に繋がらなければ多いに活用して貰うと良いのでは?
    • 2020年06月02日 12:13
    • イイネ!48
    • コメント0
ニュース設定