• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/08/11 13:08 配信のニュース

159

2020年08月11日 13:08

  • 100憶%阿呆ンダラのキモオタさ、裁判の結果に安堵する事は死人が出た結果を喜ぶかどうかとは関係ねえよボケ。そういう話の区別のつかなさ加減が妄想を膨らませて論理飛躍に走んだよ学習しろ間抜け
    • 2020年08月11日 16:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ほな正月の餅はどないなるねん? っちゅうハナシになる・・・ そういえば蒟蒻ゼリーも一時”危険食品”扱いされてたなぁ・・・(><)
    • 2020年08月11日 16:22
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 最近の蒟蒻ゼリーの表記が、乳幼児・高齢者は食べてはいけませんとなっている。禁止だからね。 でもうちの両親は食べたがる。
    • 2020年08月11日 16:19
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 検察って何が何でも罪人を作り上げたいんだな。
    • 2020年08月11日 16:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 弱者に死ねという社会に逆戻りさせたくないですよね。安心して医療や介護のお仕事ができなければ弱者が助けられないまま死ぬしかない。恐ろしい裁判ですが、裁きの場があることはいいこと。
    • 2020年08月11日 16:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • てゆうかコレ、直接世話してた准看護師じゃなくって献立て決めた栄養士とか、准看護師に指示を出したもっと上なら勝てたんじゃないかな。保育園のおやつに丸くて大きなガム出したようなもんじゃん。
    • 2020年08月11日 16:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「先生!ドーナツは凶器に含まれますか?」
    • 2020年08月11日 16:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 検察の暴走って感じかな。長い年月、悲しむ遺族や准看護師の心に塩を塗り続けた検察の悪行に近い。これだけやっても大した責任なんか取らない、起訴自体が検事の自慰行為かもしれない。
    • 2020年08月11日 15:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これの胸糞な所は、遺族と話し着いてるのに検察が蒸し返してる件。ペナルティ与えられないかな?
    • 2020年08月11日 15:57
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これで有罪にされたら、介護やりたいって人どんどん減ってくわよ。。
    • 2020年08月11日 15:56
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 裁判で無罪という、わかる形も必要なのかな。そこそこ善良なら、あのときもっと!と悔やむ気持ちが、いっぱい増えて回ると思うから。できることやったと、他人が分かる形で言うことも必要だと思う
    • 2020年08月11日 15:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 准看護師の心を守る裁判やな。
    • 2020年08月11日 15:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本件そのものには何も言う事は無いが、この女性を支援したのは、労連など、あっち系の団体である事に不快さを覚える。
    • 2020年08月11日 15:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この裁判の無罪判決後、死亡した入所者の支援者らしき連中が「不当判決」の横断幕を張ってTVカメラの前で晒していた時点で怪しい団体の匂いがプンプンしてた!川崎のアレと同じ釜の飯の連中...
    • 2020年08月11日 15:35
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 医者ならまだしも准看にそこまで要求するのは無理でしょ。給料10倍にしてから言いなさい。
    • 2020年08月11日 15:32
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定