記事を読んでも国や司法に怒る以前に医師に怒るべきと思うのは私だけ？

近未来の新コロ毛唐ワクチン被害訴訟を見ているようだ。

新国立競技場がかつての「ら○病療養所」になる日が来ませんように。え？何の？そりゃ「ヒドラの市に白銀聖衣」「森川カツミにグレード3」「菅義偉に新型コ○ナワ○チン」ですからね

数年後コロナワクチンで副反応いろいろ出ても補償無さそうだね。あくまで自由だし。 だから打ちたくない。治験ご苦労様です https://mixi.at/aeQaQpc

今のワクチンもカルテ無いんだよなぁ…

医療側のプライオリティは未来永劫変わらない

政権支持率が相当ヤバくなってきたタイミングで認めたりして

「C型肝炎になるフィブリノゲンを使わなかったら死んでた」ってのをどう考えるか、かな。「肝炎になる以上の利益を得ている」とも言えるが「そんな事事前に聞いてない」とも言える

高脂血症の治療で、中性脂肪下げる薬を飲んでた人と放置した人では、後者の方が寿命長いらしいな。医師の中でも意見が割れてるらしい。

全体】この種の救済を意図した手続きを、裁判、しかも勝率は限りなくゼロに近い国賠訴訟で行わねばならない事に大きな問題がある。その制度を大改革せねばならない。

Ｃ型肝炎と診断されて２６年程経つが、発症しないまま治療出来て本当に良かった。服薬で治るし副作用も特に無かったしね。でも、命を落とす時代だった人達の怒りや悲しみは解るよ…

いまでは考えられないことだが、実は昔の医療現場では｢先の肝炎より目先の命｣という考え方があった。だから、肝炎ウイルスがある血でも、血が足りなかったら輸血していたのだ。

国でなく民間保険会社でも、かも知れないという不確実な証拠だけでは保険金を支給するのは難しいのでは。もしこれを易々認めたらそれを利用して賠償金ビジネスをする弁護士が出てくる https://mixi.at/aeQaQpc

でも使わなきゃ死んでたんじゃない？