• このエントリーをはてなブックマークに追加

外来逼迫時、受診なしで療養も

97

2022年01月24日 22:00 時事通信社

  • 感染が急拡大するって分かってたのに全てに対応が遅すぎる!
    • 2022年01月25日 07:34
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 「受診せずに患者が自分で検査」 そういうことね。俺ァまたてっきり若手社員が自己判断で「きょうなんかだるんで休みまぁす」を認める的な話かと──
    • 2022年01月25日 07:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 対応が迷走してますよね。「方針転換」と言えば聞こえが良いけど、本来受診するべき人達が適切な医療が受けられないのは、本当に不甲斐なさすぎ。
    • 2022年01月25日 07:29
    • イイネ!43
    • コメント0
  • 結局医療の本質である「検査は治療のために行う」に基づいた第1波の対応が唯一の正解だった。しかしPCR教信者の圧に負けて他国が失敗した検査戦略に走った末路がコレだ。
    • 2022年01月25日 07:28
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 外国見れば分かるけど、PCRって増やそうと思えば無尽蔵に増やせるんだよな。2年間増やそうとせず、挙げ句の果てには検査放棄。クソ自民党は万死に値するわ。
    • 2022年01月25日 00:17
    • イイネ!12
    • コメント0
  • わしの加入している医療保険はコロナでも(入院費用掛からなくても)どうやら給付されるようだが、自己判断療養の場合は給付もらえないよね?うーん。
    • 2022年01月25日 00:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • きちんと検査し、その結果をもって感染を把握してこその第二類であって、こんないい加減な判断基準でコロナ感染を判断するなら、もう第五類として扱った方がマシなのでは
    • 2022年01月24日 23:46
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 「厚労省は責任取れるのか?」って意見があるけど、厚労省に問い合わせした医師の話によると「診断した医師の責任」という答えが返ってくるらしい。オンライン診療も同じ
    • 2022年01月24日 22:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 会社は「休むなら診断書を出せ」って言わない?医師は診察せずに診断書を出すの?医師の責任で?
    • 2022年01月24日 22:52
    • イイネ!3
    • コメント1
  • わざわざ自分で検査して陽性だったらクビを差し出しに出頭するバカがいると思うのか?そんなことするのは働かずに食べていける人かよほどのバカだけでしょう。
    • 2022年01月24日 22:50
    • イイネ!12
    • コメント0
  • RSウイルス感染症とか溶連菌感染症だったらどうすんだよ�פä��ä��ʴ� 対処が遅れて糸球体腎炎から人工透析とかなったら厚労省は責任取れるのか?
    • 2022年01月24日 22:04
    • イイネ!23
    • コメント3
ニュース設定