• このエントリーをはてなブックマークに追加

京都市「宿泊税」案に賛否両論

93

2017年09月14日 08:42

  • 値段関係なく一律二千円でいいよ。民泊からは潜り営業を無くす為にも。
    • 2017年09月14日 12:11
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 京都観光する時は、電車で草津とか南草津の駅近なホテル泊まってるからなぁ〜♪交通費少しかかるけど、結果京都のホテルより安いし空いてるし便利。 https://mixi.at/aeKxu9L
    • 2017年09月14日 12:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • もし1000円の宿泊税を払わないようにするために遠くに泊まったら交通費のほうがかかるから、京都に行きたい人は払うのでは?
    • 2017年09月14日 11:54
    • イイネ!7
    • コメント0
  • むしろ修学旅行は取るべき。大阪(USJの娯楽w)と京都(宿泊)の間で奈良が中継点となっている問題がある今、奈良の神社仏閣にもっと触れ、宿泊すれば費用も安くなるよ。 https://mixi.at/aeKxu9L
    • 2017年09月14日 11:40
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 京都のお方はがめつぅおますなぁ
    • 2017年09月14日 11:40
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 関東から毎月業者さんが商いのために京都にやってくる。ビジネスホテルもシーズンは高いし、そこに宿泊税でしょ。遊びに来てるわけじゃないのにね。
    • 2017年09月14日 11:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • むしろ観光客は多少減ってくれた方が嬉しいし、千円加算は一泊5万円以上の高額宿泊者なのだから、結局は思ったほどには大きな影響は出ないんじゃないかな!?
    • 2017年09月14日 11:21
    • イイネ!29
    • コメント0
  • その税金を、運用してる連中が最悪だと、全てが無意味だよ。
    • 2017年09月14日 11:13
    • イイネ!22
    • コメント0
  • いいと思う。京都はこの数年でモラル悪い外国人増えたからね。モラル悪い人ほどお金使わないし。
    • 2017年09月14日 11:10
    • イイネ!15
    • コメント0

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定