もしかしたらこの副担任は地元の有力者の子女で、みな腫れ物に触る様な感じとか？

しかし生徒が40人しかいないような田舎でなにをそんなに怒ることがあったんだろうな、この副担任ってのは頭の病気じゃないの？

皆さんとは視点が違いまして、この学校って全校で40人の生徒なんですよね。一学年10人そこそこ…‥？ボクにはこの状況で不登校やら叱責やら　カンペキ主義の先生方だったんでしょう。

児童に問題行動があれば指摘するのは教師の仕事。指摘しても繰り返す児童は、教師が指導を諦めてくれるのを待っている。それを受け入れてはダメ。この不登校になった児童は、なぜ繰り返し叱責をうけたのか？

もう担任副担の二人の顔がわれているんですね。校長はさっさと辞表で退職金をもらうんですか。こんな形で出される前に、学校として発表しておくべきだろう。 http://citizen-journal.link/ikeda-case/

他にもいそうだね(T_T)死なれないならちょっと調査して終わり、何も無かったかな？

体罰の名を借りた暴力を封印してもこういうのが出るのがね…指導状況が気になるな…⇒

最初は先生が悪いと思っていたけど、読んでいるうちにどちらに問題があるのかわからなくなった。

ＳＭ界で花開くタイプか

昨年11月の土下座、今年3月に登校できず自宅で泣いてた時の、自分だけ、という訴え。副担任に責められ惹き起こした過呼吸。明らかに自律神経を切り刻まれて自殺に至ったように見える。これは事件。傷害罪。

30代の女性か…そんな威圧感ある指導なのかな。見てみたい。私どんなに頑張っても威圧感がまるで出なくて困ってる

軟弱な生徒は学校に行かなくて良いし、自殺しても、それは自然淘汰というものだ。

もうこれは教師じゃなくて殺人犯でしょ。 さっさと副担任、担任、校長を実名でだすべき。 やってることはブラック企業の管理職と変わらない。

ここまで出てきても、まだこの副担任擁護する奴っているのかな。