自殺を事故と書く人の記事を載せるのはいかがなものかと。自殺するまで追い込まれる事に恐怖を感じたのなら、間接的な責任があるのでは？と思ってしまう。

教育委員会が調査したら指導は正しく自殺の原因ではないとなる。認めてしまえば市が賠償することになるから問題なかったという結果しか議会は認めない。先生殴ってでも生きてた方が良かったと思うよな。

……事故？

解雇が妥当じゃないか？転勤じゃ生ぬるいし、殺人罪でもいいぐらいだよ！！

そういや前に俺を苛めていた教師とばったり会ったな　向こうから声かけてきていい教師ですよと周りにアピールしてきたから当時の事周りに暴露してやったよww

人を叱ってるうちに自分の言葉に陶酔するみたいな、支配力を感じて快感を得るみたいな奴いるよね。教師対生徒とか弱者に対してだけしか無理なんだよ。精神的サディストのサイコパス。即刻解雇しよう。

副担任の先生が自殺した子にしたこと、不登校になってる子にしたこと、今世間で批判されて自分に返ってきてる感じに受けられるかな。どんな感じか今実感してるかな。追い詰められる酷さをわかったかな。

『叱る』は『指導』、『怒る(罵声)』は『暴力』。この副担任を非難する人が同じことをする不思議。

似たような経験あるし、女だからまともだとか優しいとかそんなんねえよ。異常な教師は男女どっちにも居る。そういうのは学校外の治安組織にちくれ。

もうこの教員晒せ!反省させなきゃ駄目だろ。

パワハラ教師はいつの時代もいただろう。非行に対し抑止力にはなる。ただ精神が未熟な者には堪え難い脅威。

臨時の分際でﾋｽﾃﾘｰかよ

なあんだ。バイトか

真実は"正"にあるかもしれないし、記事からはは分かりませんが、実際真っ当な事を言っていても、一々刺さる言い方の人っていますから、担任を持つには向かないんしゃないでしょうか？