• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/11/19 03:14 配信のニュース

200

2017年11月19日 03:14

  • 単純に、所有者は金銭が欲しい訳ではないってことでしょ。 私だって、査定価格は雲泥の差だけど、大切なコレクションは金を積まれても売りません。
    • 2017年11月19日 12:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 博物館で戦国時代の名刀見ると3億でも安いと思うほど素晴らしいからなぁ 手放したくないのも分かります��դ�
    • 2017年11月19日 12:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • (メ゚ω゚)価格きめずに予算計上したん?そもそも非公開でもないのに市が買う意味ある?まだ箱もの政策するほど金あまってんの?
    • 2017年11月19日 12:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 売りたくないってことだ。
    • 2017年11月19日 12:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • やだmixiニュースにまでなってる。上越市恥晒すなや……
    • 2017年11月19日 12:07
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 国宝だけど個人蔵で売買もできるんだ……国宝っていったい?
    • 2017年11月19日 12:06
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 所有者が悪いみたいな記事。これが朝日新聞です!売国奴はなんでも【金】やな!国宝がそう簡単に手放せるはずが無い。まぁ朝日の記者にわかるわけないか…→
    • 2017年11月19日 12:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 所有者の方は、単に上越市より岡山県立博物館の方が金額的な意味合いではない本当の価値をわかってくれると思って預けたんじゃないのかな?
    • 2017年11月19日 12:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日光市に村正売りつけようぜw
    • 2017年11月19日 12:00
    • イイネ!4
    • コメント4
  • レンタルはダメなのかな・・・
    • 2017年11月19日 12:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 3億を無駄にしないほうが、今の日本だし
    • 2017年11月19日 11:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そりゃ絶対に価値が下がらない家宝だろうからな?目先の金じゃ売らんやろ?そもそもそこまでの名刀を個人管理できる財力あるんだから
    • 2017年11月19日 11:58
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 無銘でも国宝になるんだね
    • 2017年11月19日 11:57
    • イイネ!6
    • コメント2
  • リニューアルオープンに群がる関連業者はさぞやご不満のことでしょうね(´・ω・`)
    • 2017年11月19日 11:52
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 目玉のなくなったハコモノ事業は、どう展開していくんだろーか。
    • 2017年11月19日 11:50
    • イイネ!5
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定