• このエントリーをはてなブックマークに追加

弟殺害し切断 姉が殺意を否認

135

2018年02月13日 11:13 毎日新聞

  • 家族のことだから、公にしたくない理由があるのでしょう。
    • 2018年02月13日 12:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 殺意がなくて、誤りやはずみで刺してしまったのなら、普通はら救急車を呼ぶんじゃないかな。
    • 2018年02月13日 12:48
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 流石にこのま〜んの言い訳は苦しいわなwww殺意がないのに、何故「バラバラ」にする必要があるのか?まず争点はそこだよな?んで、なぜ警察に通報しなかったのか?これも争点だな。誰がどう見ても「殺人」だ。
    • 2018年02月13日 12:48
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ―-「弟は、獅子座からやって来たウルトラマンレオなので、これぐらいでは死なないのです―-わたしは、UFO宇宙人のブニョです」―-。
    • 2018年02月13日 12:43
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 人間の解体ができてしまう時点で、サイコパスほぼ確定だからなぁ……あんまり証言はアテになんないよ? https://mixi.at/a3r7EWG
    • 2018年02月13日 12:39
    • イイネ!6
    • コメント5
  • 正当防衛ならトドメさしてから通報だろ、生かしているとまた殺しにくるし役所は住所漏らすだろ?遺棄はまずかった
    • 2018年02月13日 12:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 正当防衛なら殺してしまった後直ぐ通報し自首すればいい話です。こういう弁護士って、とりあえず罪を軽くできるなら嘘でも平気でつくんでしょうね。
    • 2018年02月13日 12:36
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 死人 に口なしとは?正にこう言う事を言うのかなぁ?
    • 2018年02月13日 12:30
    • イイネ!3
    • コメント1
  • バラバラにしたから死んだんじゃなく、死んだからバラバラにしたわけで、死なせるまでの殺意はってこと
    • 2018年02月13日 12:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 死体損壊と死体遺棄は認めておきながら、無罪を主張とは・・・ 弁護士も加害者もアホなの? これで無罪になれば死体遺棄も死体損壊も法には触れないって事になるんだが・・・
    • 2018年02月13日 12:28
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 死体をバラバラにする行為は心理的に通常の日常に戻す為に遺体を隠す為に行う事であり 最も狂気に犯されるのは殺意に満たされてる時と何かで読んだ
    • 2018年02月13日 12:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 切断しといて殺意無いの?手品しようとしたの???
    • 2018年02月13日 12:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 弟との争った内容に非常に興味がある。まさか普段から嫉妬していたわけではあるまい。
    • 2018年02月13日 12:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 殺害は・・正当防衛としてみたとしても・・・死体を切り刻むのは・・・いかがなものだろうか? 正当防衛なら確かに殺意はないという意見は分からなくもないが…その後ばらばらにするのは非人道的では?
    • 2018年02月13日 12:21
    • イイネ!16
    • コメント2
  • 当時は話題になった姉による弟殺害。両親が亡くなり遺産と持ち家を相続したが、弟が連日友達を家に呼び集めて爆音で音ゲー、姉は睡眠障害で精神不安定に。直接間接に姉を自宅から追い出しにかかっていたとか…
    • 2018年02月13日 12:21
    • イイネ!101
    • コメント14

前日のランキングへ

ニュース設定