• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/05/17 06:43 配信のニュース

128

2018年05月17日 06:43

  • 完成後までにはE2系とE4系は引退でしょう。
    • 2018年05月17日 09:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 東京ー大宮間はカオスだからな…あそこの1分短縮は、5000億円くらいの価値はある。
    • 2018年05月17日 09:24
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 複々線化は困難でしょうし。「上越新幹線の新宿延伸」はおそらく幻で終わりそうなので、こうやってコツコツと…が大切かなぁと。
    • 2018年05月17日 09:23
    • イイネ!11
    • コメント5
  • 都会って、すげぇ! w
    • 2018年05月17日 09:20
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 今まで通りで結構です。
    • 2018年05月17日 09:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 160キロでも騒音的には問題が無いような気がします。それより埼京線の方が爆音を立てている感じがします。
    • 2018年05月17日 09:14
    • イイネ!23
    • コメント3
  • 速度 アップ と 壹分の 所要時間を 短縮するための 設備投資を 行なうそうです^^
    • 2018年05月17日 09:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なんとなくだけど防音壁とかの補修に合わせてついでに強化して速度少し上げると言った流れの様な気がする
    • 2018年05月17日 09:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 50年前に戸田の住民が反対していたところを、やっと完成にこぎつけたんだから。 新幹線なのに130Km/hしか出せてないのがおかしいんだよ。新幹線上野―大宮ちょっぴり時短 最高速度130キロに (朝日新聞デジタル - 05月17日 06:43)
    • 2018年05月17日 09:13
    • イイネ!3
    • コメント1
  • ごめんなさい。田舎に住む私には1分の時短がどのくらいすごいのかわからないです。
    • 2018年05月17日 09:12
    • イイネ!8
    • コメント14
  • それで( ・◇・)?
    • 2018年05月17日 09:10
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 一分短縮より、過大投資を見直し運賃引き下げとかすれば?安全リスク含めてあまり客にメリットは無いように思える。
    • 2018年05月17日 09:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 走っていない茨城県には関係ない(´・ω・`)
    • 2018年05月17日 09:09
    • イイネ!2
    • コメント4
  • そんな事より、赤羽駅に停車してくれ。
    • 2018年05月17日 09:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • その1分あったら何しよう。屁でもこくかw
    • 2018年05月17日 09:01
    • イイネ!3
    • コメント2

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定