石破も改憲するようなこと言ってたし。民進・不倫山尾の相手，倉持麟太郎が言うには枝野も改憲派らしいし。

本来の安倍さんは自衛隊明記よりも石破案に近い考え方なのに党内の護憲派に配慮した内容になってるので、現段階での改憲案は支持するのかと聞かれたら石破案を混ぜろと言いたい。 https://mixi.at/aeURVT9

悪けりゃ変える そうやって少しずつよくしていけばいいと思うんだがなぁ 一度も改憲していないことが本当に無駄な問題を産んでいる

そろそろ諦めたらどうだ？くそメディア。 https://mixi.at/aeURVT9

「安倍晋三による米国のための改憲案に賛成」か「安倍晋三による米国のための改憲案には反対だが日本国民のための改憲案であれば賛成」か「改憲に反対」かの三択なのだ。この点だけは絶対に忘れないで。

苦言とか偉そうな事を言う前に、反故にした説明責任とやらを果たすべきですね。端的に言ってこういう人間を、恥知らずというんですhttps://twitter.com/kemuchiman/status/1043988251290157059

間違いなく、チョン公とチャンコロには都合の悪い方向に進むのでネガキャンが激しくなるだろうねえ。まあ、まともな日本人なら惑わされる事はないだろうけど。

これから「改憲すると戦争になります」という意見を見聞きする機会が増えるでしょう。「改憲に賛成」を「戦争に賛成」とすり替えが起きますが、それを信じる人も少なくないと思います。

戦争へと導くアベとネトウヨどもを

安倍政権が改憲に取り組む場合、公明党が協力出来る形で改憲案を出さなきゃいけない。その部分で本筋の改憲案では不可能。そこがジレンマ。

読売世論調査。総裁選得票「石破が多い方がよかった」49%「安倍が多い方がよかった」6%。自民党改憲案秋の国会提出に「反対」51%「賛成」36%。https://twitter.com/jomaruyan/status/1044012717458087938

私はね、憲法たるモノ小手先の解釈で代えたりしては為らないと考えます。国の在り方の根幹を代えるなら真っ向から“この憲法が旧く国益を損っている”と唱え議論し国民に問わなくてはイカンと考えます。

改憲議論は「緊急ではないが重要」に分類されるものではないでしょうか。変えるにしろ変えないにしろ議論を続けることは大事と思いますが、「突っ走る」というのは間違った取り組み方だと思います。

国家元首と自衛隊の存在を明確にして欲しいな。