• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/10/12 05:35 配信のニュース

143

2018年10月12日 05:35

  • 平等って何?成績結果のみの試験で女性の比率が男性をうわまった場合女性が出産で離職した場合の人員現象の問題は誰が解決するの?最初から成績だけでなく男女の比率をうたうべき
    • 2018年10月12日 08:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「女子や浪人回数の多い男子が一律に不利な扱いを受けていた」とあるように「一律」だから問題なんだよね。一律じゃなければいいいような気も。例えば面接とかで受ける印象って人それぞれだよね。
    • 2018年10月12日 08:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 文科省の裏口入学に関与してたぱよぱよ野党議員は、なかったこと扱いにするんかいな('ω')ノ野党議員はいいよね。お給料は、与党議員と同じらしい。
    • 2018年10月12日 08:46
    • イイネ!47
    • コメント1
  • 私立医学部は特に怪しそう。帝京、日大、東海あたりなど。
    • 2018年10月12日 08:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 男子の合格率が女子を上回ったからって、即不正ではあるまい。単に女がバカなだけだ。
    • 2018年10月12日 08:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 入学金詐欺で犯罪調査すべきだ�फ�á��ܤ��
    • 2018年10月12日 08:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ハンデを乗り越えてる東京医科大卒の女医さんは非常に優秀と言うことかな?
    • 2018年10月12日 08:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 教養系の学部なら何度でも気の済むまで頑張ればいいけど、医学部なら適正で一浪までにしてほしい気も。何度もやらないと覚えられない医者とかやだ、しょせんwww。�ع��ع��ع��ع��ع�
    • 2018年10月12日 08:39
    • イイネ!2
    • コメント1
  • これだけ不適切が多いと、ある意味それが適切なのかも。自分は男女差別主義者ではないが、過去ずっと男中心で仕事を回してきた社会に女性が入り込むという事は色々大変なんだと思う。
    • 2018年10月12日 08:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 男女別定員を設け、多浪についてはドロップアウトや国試不合格前提で定員枠増やしておけば学費収入増えるのでは?(^^; どこでも入れれば良い人にとっては国試合格率なんて関係ないでしょ
    • 2018年10月12日 08:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 人生100年時代において、性別とか大学合格時年齢とかにどれくらい意味があるのか。 職業に対する適性判断と処遇を、本人の年齢と性別属性ではなく本人の能力で見るのに何の問題があるのか ?
    • 2018年10月12日 08:37
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 根深い問題ですね。医学部だけなのか、他にもあるのかも知れません。
    • 2018年10月12日 08:36
    • イイネ!19
    • コメント0
  • ヤブ医者が増えるわけだ....�դ�դ�������������ӻ�����
    • 2018年10月12日 08:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 勤務先研修医が来るけど男性が多いなあ
    • 2018年10月12日 08:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日本の受験制度だと入試の点数で合否が決まるから性別によって合格の基準を変えたら不正になる。一方、アメリカは各大学とも性別・人種・家庭環境が様々な学生で構成するのが理想と考えているから
    • 2018年10月12日 08:30
    • イイネ!6
    • コメント4

前日のランキングへ

ニュース設定