- たらればを言ったらきりが無いが、初期対応で甘く見てましたね。初期の検疫が陰性でも、その後の待機中に感染しない保証は無いし。今後の安全を国がどう守るのか知りたい。
2人
0件
- 外国籍の船舶で初期対応が完璧だとするならそもそも寄港停泊できんやろ？その結果全員感染アウトブレイクは回避、最善手では絶対にないが最悪手でもないことも認めなきゃ
- 27人
- 0件
- 自分だけは感染したくない、という人々のニーズに沿った報道やら対策はもう手遅れ。 「あなたも私も感染者」という状況のなかでどう行動するか、という段階の筈だが
- 1人
- 0件
- 日本もいい迷惑だ。たまたま船が日本に停泊しただけでいろいろ責められて。指揮のトップはどこだ？何にしても、下船した人の中に感染者いましたっていう報道が一回はありそう。
- 5人
- 0件
- クルーズ船の乗客も不安だろうけれど、受け入れる側も同じくらい不安なんだよー。
- 3人
- 0件
- このように、下船するリスクをわかった上で、留まった方がいいのでは？と思ってる方もいるのに、カワイソウダー下船サセローのパヨクは、頭がおかしい。
- 51人
- 2件
- この船から、出さなきゃ良いと思う、この船を病院にしちゃえば良いと思う。
- 2人
- 0件
- そもそも、あんな時期にこんな旅行に出掛けておいて…。今後のための検証は必要やけど、お前らのためではない。
- 0人
- 0件
- 安倍政権の対応が悪すぎる。 https://mixi.at/a3xX0yZ
- 20人
- 3件
- 諸々消毒した後、空いた客室にクルーが分散できたらいいな・・・
- 1人
- 2件
- 「国」に言えばいい、その通りですね。うん、そちらのお国に言ってもらえればと思う。むろん英語で。
- 3人
- 0件
- 結局大船特有の問題で、感染している確率のある人数千人の宿を地上には用意できなかったからあの対応となったのだろう。やるとすると費用も１日３千万円は掛かるし、宿も無い。
- 3人
- 0件
- 「不安抱え下船」なら残れば？としか言いようが無い。極めて稀な事態とはいえ、クルーズ船に乗るという事はこういう可能性がある訳だし、飛行機なら墜落が起こり得る訳だし。
- 1人
- 0件
- 家で、２週間待機するのが 良いと思う。下船後 家に帰らず、ホテルで２週間待機と言う方もいるようですが、もし感染していたら そのホテルがパニックに。他人事ですが。
- 20人
- 0件
- コロナが出た時点でこの船の船長は、カジノ等の遊戯施設を閉め対応するべきだった。 このままだと日本の責任にされそうだな。
- 39人
- 8件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
