写真で見る限り、お洒落で立派な施設だが。　入所者を２階に収容するような施設には出来なかったのかね。　水害の発生は予見されていた地域なんだろ？　ま、この教訓を「次」に生かしてもらいたいな。

施設の夜勤従事職員さんの現場の声って聞いた事あります？30人を独りで担当だったりするんです。何度もコールしてしまう利用者さんや同時多発で問題発生も日常茶飯。そこに災害発生ですよ？ https://mixi.at/abpSFeL

BCPはどうなってるんだよ…

しかし、土壇場なら仕方ないのは分かるんだが、ダム決壊の予兆が出た時点で当直だけじゃなくて職員総出で連れ出すべきだったんじゃないのか？( ・_・)

津波の来ない所は川の氾濫と言う脅威がある。かと言って川から高いところに住めば崖崩れ。日本と言う国はどこに住んでも水の脅威に晒される国だ。

自分は川と海が近いので常に様子を見に行く。日本の建築物は地震は信頼しているが川の氾濫や津波はどうしようもないから。ただ高齢者が様子を確認しながら逃げる、と言うのは無理があるね。合掌・・

正直遺族を思うとこういう記事の書き方はどうかなと思うところがある。

治水施設を【滅多に起きない洪水対策は無駄】と切り捨てた民主政権時の悪政のツケが10年後に回ってきている。そしてその中心だった蓮舫という国籍不明人が唾を飛ばして現政権に野次を飛ばしている。

２階は水没していない、泊り込みの職員はいた、ということのようなので、ハザードマップはあったか、誰か責任者が事前にそれを見ていたか、というようなことが知りたい。

【熊本豪雨】川辺川ダム建設中止のせいで被害が甚大に…悪夢の民主党政権が中止を決定　http://hamusoku.com/archives/10256949.html

コロナ よりも怖い。

「毛布にくるまれた」←こんな時に、そういう気づかいが出来る事に驚愕です。批判の前に、自分なら出来るかどうか。

既に「こんなところに建てる方が悪い」的な頭の悪いコメントが散見されるので、後々になって遺族とかが同じように頭の悪い裁判を起こすと思う。

高台や地盤のしっかりした所に建てたり、住んだりするのが良いんだけど、企業や個人の資金も無いもんね。ご冥福をお祈りします。