学習しないね〜。あんなに叩かれたの見てたでしょうに。

こういう表現を封殺していくことで直に内面も変わっていきます。ただ、表現が一つずつ失われます。まさにすばらしい新世界！

「口にしようものなら、徹底批判されそうだ」……森氏も似たようなこと言ってたな。さて、批判されるのを承知の上で表明したのはなぜですか？(笑)

個人的には女性の社会進出を推奨するわけでも、専業主婦を推奨するわけでもないが、男は基本的に外で働くが既婚女性は各家庭の事情によりそれぞれ。どう扱えば良いか悩ませるのはあるのでは？

なにか問題？クソ左翼偽善者の皆様、俺に教えてくれや、そうそう既婚かつ子供がいるやつにしかなにかいう資格はないぞ、個人が意見を述べるのを封殺しようとするお前らには反吐が出る

IIJから削除要望があったので削除しましたなら分かる。ヘタレ過ぎではないですか？

信条が許されないとか狂ってる。他人の信条は強要されなきゃ無視すりゃいいだけのことじゃない？

『男女を問わずにわか知識で言葉をはさむような審議会の委員』はろくなことないが、なぜ女性の主婦業専念の話になるのか謎だし『口にしようものなら徹底批判されそう』なのに文で書いてどうすんだ？

すげえな。おいらは専業主婦を推奨しない派だが、一つの意見としてすら認められず、あってはならぬ「不適切」とは…。聖書を信じぬ者は人では無い中世ヨーロッパの再来だよ、これほんと。

日本経済新聞は経済紙ではなく、専業主婦と子弟とローンを人質に男性を駒のように異動させる「日本株式会社」の機関紙、経済ではなくオッサン社会での処世術を学ぶ新聞。ゆめゆめ誤解せぬように。 https://mixi.at/a4TuqP2

他の新聞社も朝鮮日報や毎日新聞の奇行を記事にしようずぇ

個人の考えまで否定するのはいかがなものか。個人的には反対だけど、意見を言う自由を奪ってはならない。

女性が家計を支えるのもありだし、男性が家事育児に専念するのもあり。そろそろジェンダーバイアスがかかった発言は男性に対しても女性に対してもやめようよ。