• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/04/15 20:00 配信のニュース

811

2021年04月15日 20:00

  • 不健全と思うのに、通ったり、呼んだりするんですねー。へー。何それ、背徳感?
    • 2021年04月16日 12:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 不健全と思うのに、通ったり、呼んだりするんですねー。へー。何それ、背徳感?
    • 2021年04月16日 12:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • だとしたらなぜ風営法で許可を出すんだ?不健全なのはわかるけどあまり締めると地下に潜るから却って危険なことになるのでは?
    • 2021年04月16日 12:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • オイオイ、国が職業差別認定しちゃったよw
    • 2021年04月16日 12:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国がやる不適切は許されて、如何なる場合も不健全は許されない、という主張なんでしょうかね?大蔵省接待事件とか思い出しますね。 https://mixi.at/a6HSUZf
    • 2021年04月16日 12:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この理屈を国が堂々と言えちゃうのがまずいと思うけどなぁ。「不健全」って言う言葉で勝手な判断ができちゃうのよ。国防婦人会か?
    • 2021年04月16日 11:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 国側、国会答弁や判例をもとに「性風俗業は社会一般の道徳観念にも反する」→この場合の国とは内閣である。最高権力機関である国会はいずこに?現場が裁判している時、国会は出て来なければ行けない
    • 2021年04月16日 11:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • イグジットの兼近も特に干されなかったしこの仕事も市民権得てるんちゃうの?
    • 2021年04月16日 11:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • じゃあ何で風俗店とかからも税金取ってるんや? こういう時に認めない癖に税金だけは取るとかおかしいやろ。
    • 2021年04月16日 11:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 風俗には、体に障害がある人が通うと聞いた。 悪い面ばかりじゃなくて、必要なこともあるのかな。受け入れてくれる場所も必要な気がする。
    • 2021年04月16日 11:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 性風俗が本質的に不健全だと? その考え方が既に差別じゃねえか! 性風俗のおかげでどれだけの男が性犯罪に走らずにすんでるか。 不健全だなどというのであれば、全面的に禁止してみろよ!
    • 2021年04月16日 11:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国側のコメントこそ国民の理解を得られないよ。国の制度に則って許可を得た上で営業し、かつ納税しているにも関わらず、国側が「不健全」などの理由で補償対象を外すなんて論外じゃないの。
    • 2021年04月16日 11:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 反日パヨク@『自民党の先生方は風俗嬢に頻繁にお世話になりながら、面倒を見ない。本当に彼女らを性の道具としてしか見ていないというのがよくわかる』 それはパヨ=お前の妄想・願望だろ?
    • 2021年04月16日 11:32
    • イイネ!7
    • コメント0
  • おれはデリヘルこそ、コロナ禍の感染源の主要因だと思います。あいつらがホストクラブでウイルスを貰ってスケベオヤジにばら撒く。エッチするときにマスクする奴なんて居ませんよね?
    • 2021年04月16日 11:31
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 嬢の雇用形態は個人事業主で業務委託の契約。要は雇用ではなく下請け業者からマージン取ってる運営してる事。維持費は部屋代程度しか無いし。レシート出ない業種は基本脱税だから申告してもね・・・
    • 2021年04月16日 11:29
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定