• このエントリーをはてなブックマークに追加

舛添氏の不起訴相当、検察審

156

2017年06月23日 20:00 時事通信社

  • だろうな。問題があるとしたら「美術品」の方がはるかにデカイ。 https://mixi.at/aa3ffMi
    • 2017年06月23日 23:32
    • イイネ!26
    • コメント0
  • まかりなりにも日本最高の国際政治学者だったんだから、いくらなんでも立件されるような証拠は残さ無いだろう。
    • 2017年06月23日 23:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 特捜部も同じ鼠、いやムジナだったのデスネ。身内に甘い?
    • 2017年06月23日 22:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 妥当な判断だ。知事を辞めさせるほどのことじゃなかったのだよ。まったく。森友とか加計とか豊洲の方がよっぽど問題だよ。
    • 2017年06月23日 22:34
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 陸山会事件と同じく、安っぽい正義感で策もなく検察審査会にかけるからこうなるという見本。証拠固めに時間をかければまだ勝ち目もあったろうに。
    • 2017年06月23日 22:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 処分が甘いですね(-_-#)
    • 2017年06月23日 22:24
    • イイネ!33
    • コメント0
  • アホの集団東京地検特捜部(`□´)�ѥ��
    • 2017年06月23日 22:12
    • イイネ!2
    • コメント6
  • 舛添から賄賂でも貰ったのか?
    • 2017年06月23日 22:12
    • イイネ!25
    • コメント2
  • 不起訴なら問題ないということではない(=`ェ´=)政治資金規正法を見直せ(=`ェ´=)今後も第ニ・第三のネズミが現れる(`∀ ´)国民は怒っている(=`ェ´=)国民の声が届いているか(=`ェ´=)
    • 2017年06月23日 21:54
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 公費を私物化した奴をどうして裁かない?納得いかないな。
    • 2017年06月23日 21:53
    • イイネ!30
    • コメント0
  • (∪ ̄ω ̄)y-゚゚゚ もっと使いまくってる人がいるって事ですね?
    • 2017年06月23日 21:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 正義は果たされず…朝�ޥ���禿�ޥ���ネズミめ…
    • 2017年06月23日 21:46
    • イイネ!64
    • コメント3
  • ��á��ܤä�����फ�á��ܤ��》朝鮮禿鼠→即坐に鈴が森exclamation
    • 2017年06月23日 21:46
    • イイネ!30
    • コメント0
  • とてつもない賎しい行為だが、犯罪を構成する様相はない。報道の流れ、いわゆるマスコミスクラムの凶暴さが露呈した事案だったと考える。加計学園問題も同様に不気味な印象を感じる
    • 2017年06月23日 21:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 都知事として余りにもセコすぎて、起訴する気にもならないって事か。皆んなでマックのクーポン券送ってやれば
    • 2017年06月23日 21:30
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定