原発を受け入れ建設し、爆発事故が起こってさえも再稼働させるのは、日本売る事に何ら心の痛みも持たない米英の操り人形だらけがJAPリーダーとなり政界を牛耳っているからだhttps://is.gd/HkGuyS

戦争起こってから消滅すんだろ

馬鹿だね。チャイナ・韓国の杜撰な原発は日本に電力を買わせる算段なのが分からんのか？

国際テロリストでも日本では公務員になれてしまうのは、自治労がバックアップしている国会議員がいるから。与野党問わずです（怒　https://youtu.be/1hVBDw8p5RM?t=20m4s

第５　基本方針 ２　⑵ の非常時について、安定供給が出来ない場合には再稼働するというのは、常に原発を再稼働できる状態で維持するという事。ならば反対派等の言う大地震などの対策にはならない。

肝心の目的が（略）って、この記事、何を考えてんの？？？？

なんだかなー…。停めてあっても動かしても、最悪有事に危険があるなら、使えなくなるまで普段使いしちゃえば？って思う。

蓄電まで考えたら再生可能エネルギーは桁違いのコストがかかるんですけどね。そこまで考えての骨子案なんだか・・・

立憲民主党さん、戦争法案などとレッテル貼りは止めなさい。ケントギルバードさんの話に耳を傾けなさい。特に弁護士さん、必聴ですよ。https://www.youtube.com/watch?v=EIvN3N9Le_A

原発反対なら電気の使わない生活をみせてくれ

原発が実際に必要か否かは一般人には到底把握出来ないであろうが、少なくとも国家が裕福になる具体的な対案を出さずに謳ったとてそれは意味はなさない。

≪１年間の電力需要量を３割削減する省エネ目標≫　そういうのは絵に描いた餅と言う。やっぱりミシミシ盗は現実無視してノルマを課せるバカな社会主義・共産主義者かね？

希望の党も原発ゼロじゃなかったか。

明確な方針を示したのは評価できます。毎回野党に思うことは、実現性がついてこないこと。例えば、これはトイレの配管が繋がってない状態でUNKを流そう！と表明してる状態。廃棄物どうすんの？