懲役があと20年足りない。こういう輩は確実に40代でも同じことをする。

追突されるまで追突されなかったから危険じゃないなら、この件に限らず危険運転という概念自体が成立しないのではないか？

夫婦の死因を追突したトラックの運転手の過失にしなかったのだから、あおり運転による「停車せざるを得ない状況」に因果関係を認めたのは、判例として画期的なのだろうね。感情的には認められないけど https://mixi.at/ajAnHpP

中央線はみ出してきた車を避けて自損事故起こしたことあるんだけど、この判例が確定すればはみ出してきた車に補償を求められるのかな？

これってやっぱり「現代の暴走族」だよな。形を変えて、暴走行為は残り続けているんだよ。それも、より卑劣な形でね。今の若者(笑)がおとなしいなんて大嘘( ´,_ゝ`)ｸｯｸｯｸｯ

出てきた所を、誰かが刺すだろうから、まぁいいかな？まともな死に方できると思うなよ。

人殺してるのにね。死刑でいいよ。

危険運転致死傷罪のハードルが高すぎるのが問題、過失ではなく故意による運転の結果が深刻な場合適応できるようにしないと

結局は現在の日本の司法での限界？！直接では無いにしろ結果を招いた事実は誰が見ても明白なのにさ。高速道路上では駐車は勿論停車はダメでしょうに！人殺しの癖に禁固18年とは……

どうして日本の懲役はこんなに軽いのか？テレビで「毎日これだけ煽り運転の報道をしてるのに無くならないのか？」と言っていたが罪が軽いのも要因ではないのか？

ぃゃ18年で出てきてまた同じことゃるんだろ？終身刑でしょ。

気持ちの上ではこいつはシャバに出すべきではないと思う反面、裁判員裁判の悪い面の見本かもしれないという気持ちも。厳密に法解釈をすれば危険運転の適用は無理で、こうした場合の法整備が必要かと

こんな奴でも弁護士は、仕事上、守らないといけないのか‥ただ、こいつ無期懲役にしないと、マジ許せん

人を刃物で殺した場合死刑にもなりうるのに考えようによっては刃物より危ないもので二人殺してたったの18年とはもはや日本も終わっとる