• このエントリーをはてなブックマークに追加

福山雅治、週刊誌報道に言及

416

2021年07月10日 14:18 日刊スポーツ

  • あえて抜かれたい人は抜かれてよろしい。
    • 2021年07月10日 23:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コレは向こう側も商売で相手が判るから訴える事もできるけど、一般の通りすがりの人がプライベート状態の有名人を勝手に撮ってSNS上げたり売ったり知らない人がヨソの子や誰かを撮って許可なく上げるももダメなはず。
    • 2021年07月10日 22:58
    • イイネ!1
    • コメント6
  • 昔は芸能人の家族旅行の取材とかあったよね〜。浜ちゃんのハワイとか。時代が違うんだから芸能人夫婦であってもその子供は載せちゃダメよね。 https://mixi.at/absduZM
    • 2021年07月10日 22:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 髪の事かとw( ・∇・)
    • 2021年07月10日 22:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 正論なんだろうけれども、2世3世デビューする現状を考えるとね
    • 2021年07月10日 22:36
    • イイネ!4
    • コメント0
  • バカなYouTuberより よっぽど共感できる。 https://mixi.at/absduZM
    • 2021年07月10日 22:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • とても、とても、当たり前のことだと思う。
    • 2021年07月10日 22:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 実録!芸能記者に密着!とかやれば自分がやってることに気づけるんじゃね?
    • 2021年07月10日 22:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 昔今の奥さんとは別の女優さんと噂になったな。その報道にラジオで毒吐いてた
    • 2021年07月10日 22:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 彼らが売っているのはあくまでもタレント芸能人業としての部分であり彼らが売ってますよ、と言っている部分「以外」を「芸能マスコミ」という連中が勝手に売るのはダメだろう。
    • 2021年07月10日 22:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 私見では、セーフかなと思います。モザイクかかってて、まったくイメージできませんし。有名税。パパラッチは世界中にいますし。人間というものは下世話な生き物でもあるので。写真週刊誌は元々モラルがない。
    • 2021年07月10日 22:13
    • イイネ!0
    • コメント3
  • 人様のプライベートを奪って金儲けする奴等って泥棒と同じだよな。遠慮なく訴訟すべきだと思う。そうしないと示しがつかないというのもあるだろう。結局、やって良いと勘違いしているんだよね。
    • 2021年07月10日 22:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そうだ、それはドンドン言うべき。芸能人やスポーツ選手は意見を言ってはいけないという風潮は絶対おかしい。
    • 2021年07月10日 22:08
    • イイネ!12
    • コメント2
  • プライベートを当人が公開していない限り、さらしてはいけない。 知る権利以上にプライバシーの侵害。子供が晒されるとか報道するほうが頭おかしいとしか言いようがない。そんな情報欲しいとも思わない。
    • 2021年07月10日 22:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • じゃあ、芸能人辞めればいいんじゃない?どうせ大した需要もないのだから。 https://mixi.at/absduZM
    • 2021年07月10日 22:02
    • イイネ!1
    • コメント0

ランキングエンタメ

前日のランキングへ

ニュース設定