• このエントリーをはてなブックマークに追加

5-11歳接種「意義ある」と見解

163

2022年01月19日 20:01 時事通信社

  • 「意義」ね(苦笑) 小児科学会のコメントなのに「医学的効果」という表現ではない辺りw 医学者が、医学的な検証不十分なモノに見解を示すって、どうなんだろうね? 立場理解してる?と聞きたいw
    • 2022年01月19日 21:00
    • イイネ!7
    • コメント0
  • もう宗教になっちゃってるから、打たせたくない人はいくら推進派に説明したところで理解しあえないですよ。宗教なんで。高齢者にはワクチンは意味あると言えるかも知れませんけどね。
    • 2022年01月19日 20:54
    • イイネ!12
    • コメント69
  • ワクチンを打たせたくない、コロナには罹りたくない、そんなにワクチン信用してないなら打たせないでコロナに罹れば?たいした事ねーし、ただ重症化しても文句言わないよね?どうぞ子供を危険に晒して
    • 2022年01月19日 20:53
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 5−12歳の死亡率0%の疫病で、そのうち数%は重篤な後遺症を残すワクチンを打てと?社会のために子供の将来を奪えというのか。堕ちたものだな、小児科学会。
    • 2022年01月19日 20:52
    • イイネ!63
    • コメント3
  • 人体実体としての意義はあるだろうね。子供を堂々と実験サンプルに使える機会なんて久しくなかったからここぞとばかりに意気込んでるんだろうか…。
    • 2022年01月19日 20:50
    • イイネ!16
    • コメント0
  • その通りだが、世論は当然反対するだろう。しかし既に学校や保育所での子供の感染は出ている。親はどこまでオミクロンはただの風邪だと信じれるだろうか?
    • 2022年01月19日 20:49
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 子供への接種は難しいなぁ。これから成長する子供に何らかの影響が無いと、断定できる研究成果など無いからなぁ。もっともBCGとか子供の頃に多数のワクチンを打って来たけど影響は出てない。
    • 2022年01月19日 20:46
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 新型コロナは「未知のウィルス」という意見が未だに散見する。だとすると未知の物から作り出されたワクチンは「未知のワクチン」ということにならないだろうか?・・・子供への接種は慎重であるべき。
    • 2022年01月19日 20:46
    • イイネ!25
    • コメント0
  • コロナの合併症がちびっこが普段なってもヤバい肺炎とか呼吸器やられそうなやつだかんね〜 うちの子がちっちゃいなら重症リスク下げるために副反応より打たせる方とるかな(-。-)y-゜゜゜
    • 2022年01月19日 20:45
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 「コロナ」は「戦争の犬・死の商人」が作り出した細菌兵器 https://www.fnn.jp/articles/-/192846 か!グレートリセット』対し遺伝子操作の惑珍が子孫の未来に及ぼす大惨事世界大戦?腸活で対抗せよ!
    • 2022年01月19日 20:45
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ワクチンって言ってるけど遺伝子薬だよね?従来の生ワクチンとは別物では?現時点では接種は自己判断で良いのでは?
    • 2022年01月19日 20:44
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 『新型コロナウイルスワクチンをめぐり、日本小児科学会は19日、5〜11歳への接種について「12歳以上と同様に意義があると考える」との見解を公表』だとさ。「袖の下」を覗いて見たいね���ä���
    • 2022年01月19日 20:41
    • イイネ!13
    • コメント0
  • いやいや、要らんやろ。どう意義があるんや?年寄以外要らんやつやろ。
    • 2022年01月19日 20:40
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 児童、幼児は感染してもあんまり影響ないと言うしうちは打たせないかなぁ〜。
    • 2022年01月19日 20:39
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 5-11ってセブンイレブンの新業態?需要あるの?
    • 2022年01月19日 20:38
    • イイネ!1
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定