• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/07/29 12:26 配信のニュース

447

2015年07月29日 12:26

  • 「積極的平和主義」とどちらが不適切?
    • 2015年07月30日 00:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これ以上適切な表現はないだろう…アンタらが使ってる平和安全法等の方が不適切千万だろウヨ(`ヘ´)
    • 2015年07月29日 23:58
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 戦争しない為、防衛力強化、抑止力の充実、これをして「戦争法案」と言う連中はどうやって国を守るのだ?
    • 2015年07月29日 23:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 法案の中身をきちんと説明できないくせに、ネーミングにいちゃもんつけるのか…みっともない総理だぜ→
    • 2015年07月29日 23:51
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 憲法9条を唱えれば敵はやってこないんだよね?安倍さんを批判してる人は。
    • 2015年07月29日 23:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 違憲なんだよ。 憲法に反したものを論議しても、違憲なんだよ。 憲法改正するか、違憲じゃないものを作るしかないんだよ。
    • 2015年07月29日 23:49
    • イイネ!3
    • コメント2
  • ※それにしても戦争の破壊力というのは恐ろしいと思う。何せ70年経っても戦後が終わらないんだから…
    • 2015年07月29日 23:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「戦争法案」は極めて適切な表現だ。もうすでに国内外で広まっている。
    • 2015年07月29日 23:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 新トピ「2016参議院議員選挙」作りました。mixi.jp/view_community.pl?id=6249092&__from=mixi
    • 2015年07月29日 23:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自分の国を守ることより他国の奴隷となりたい反対派。自由、民主主義より弾圧される共産主義社会が欲しい反対派。つまらないレッテル貼りに簡単に騙される無関心派。
    • 2015年07月29日 23:33
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 戦争法案の方が適切に中身を表現していると思ったから使っているだけ。
    • 2015年07月29日 23:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 安保関連法案は、「中国国防動員法」で戦争を仕掛けられないための対策なのだよ。
    • 2015年07月29日 23:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 問題は、国際法上問題なくても、国内の法に問題となるってことでこれをクリアできないと、野党も下がらないし国民も納得できないって流れになっている。
    • 2015年07月29日 23:16
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 野党はレッテル貼りしかできないんですよ。対案出す能力も知能も理性もないから。
    • 2015年07月29日 23:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本国民の化けの皮を被った反日テロリスト政党の日本共産党と嘘、大げさ、紛らわしいイカサマ情報満載のインチキ新聞で有名な新聞赤旗のでっち上げだからな(笑)
    • 2015年07月29日 23:09
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定