それだけ・・・国を想う議員であれば・・・・時間に縛られず・・・無制限に討論をしろ・・・、昔は、朝まで討論って・・・番組があった・・・(笑)

支持率まんまで決めるなら馬鹿だが、反映させるのは賛成。でないと野党が有権者を甘く見すぎる。

野党がやってることって質問じゃなくてあら探しだからなぁ。

同じ質問を3回以上繰り返した政党・議員（無所属）の質問時間を半分にすればよいのですよ。

つまり 今の野党は機能不全を起こしてるに等しいって事か？ https://mixi.at/a1XVuBx

僕もまともに機能している野党なら質問時間は多くていいと思う。が、いつまでも森友・加計ばかりを引っ張って意味のない延命措置を図ろうとするような状況ならいくら時間増やしても同じ。（続

もっと、少数派の意見が尊重される制度が必要　　　　一般社会に於いても、もっと少数派の意見が尊重された方が良いと思う

現状の一部野党の体たらくを思うと、そら質問時間削るような流れになっても仕方ないと思うけどね。 https://mixi.at/a1XVuBx

うん。野党の質問時間は少なくていいよ。あっ、維新は別。

長文すぎて読むのが面倒くさくなったが多数決を数の暴力と批判し代案すら出さないんだから野党が機能していないのに野党に権限要らなくない？

新たなネットスラングだそうですｗ　「アベフィラキシーショック」アベの言葉を聴いたり見たりすると生命の危機に至る人たちの状態。

２万歩譲って「5:5」までだな。基本は議員数比例で良し。与野党という枠組みを尊重するとしても、野党が時間の半分以上を取る合理的な理由など皆無。 https://mixi.at/a1XVuBx

モリカケの時の答弁、見たことある人は分ると思いますがあんなんが野党ですよ。不確かな情報で不正を糾弾できないなら、次起こらないような法案を出せばいいのに、あんな無意味に時間だけ使ったんです

ホントならいけないと思うけど、今の野党は質問の機会を建設的に活かせるとは到底思えず、少なくて良いと思ってしまうよ