なぜ賠償？ってつぶやき多いな。日本は具体的損害があると立証しないと裁判所の違憲立法審査権が行使されないという問題は周知されるべきだな。

想定されてないだけなら弾力的に運用してもいいだろうに。集団的自衛権は解釈改憲なんて言われるくらい強引な変更したのに・・・

パートナーに共同親権はなく＜男女間の結婚でも再婚しただけでは親権は発生しない。養子縁組が必要。なにも一方的不利益が発生していないのだが？

朝日さんとかお左翼さんたちってマイノリティーの方が正義でマジョリティーの方が悪だという思考回路なのかい

賠償金の額から考えるとこの手の訴訟は負けるとわかってて起こすのが通例なのでこの訴訟を起こした時にかかる経費や弁護士費用の分だろうね。大体訴訟2回分か。

なぜ憲法２４条は婚姻を「両性の合意のみに基いて成立」すると定めているのか？そこには戦前の日本社会における女性の地位ということと深く関わっているのだ。つまり憲法制定の過程を知らなければならない

訴訟自体が憲法違反なんだが？(゜Д゜)ﾎﾟｶｰﾝ

憲法条文の「両性」に噛みつく人がいるが、これを男性・女性と解釈する必然性はない。男性・男性でも女性・女性でも「両性」には違いなかろう。

当然、野党の方に「憲法改正も必要。審議会を欠席せず議論してくれ」と訴えられているんでしょうな。

いつもLGBT関連の記事に文句つぶやいてるやつも実は隠れ同性愛者やからな。そんな自分をいつまで経っても認められないからLGBT関連の記事に死ぬまで執着して文句書いてるわけだし。完全に隠れ同性愛者やな

独身者同士の同棲と同じだろうに

夫婦別姓訴訟と同じ臭いがプンプンするな……

こやつら、いい気に成りすぎだ

好きに主張したらいいし、裁判もしたらいい。けど、道を塞ぐな！