• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • その大きさなら実際に可動可能なプラレス三四郎を作って下さい(^_^.)
    • 2019年09月28日 01:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • HGの価格かよ!?
    • 2019年09月28日 01:34
    • イイネ!17
    • コメント0
  • だせぇしたけぇ
    • 2019年09月28日 01:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ガンダム陸戦型と同時期に制作されたガンダム先行量産型、使い勝手の悪いところがあり、量産機のジムにとってかわられるが、戦果を上げたエースも存在するといったところかな。
    • 2019年09月28日 01:23
    • イイネ!0
    • コメント1
  • ガンダムエクシアもお願いしますm(_ _)m
    • 2019年09月28日 01:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 車等が流線型なのは空気抵抗を軽減するためで、他は兎も角、コアファイターのコックピット部分は流線型であるべきなのよね。元来、無重力下を想定して〜なら、必要ないのかな?
    • 2019年09月28日 01:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コンセプトやキットとしての凄さは理解できるけど見た目はコレジャナイ感が…
    • 2019年09月28日 01:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • “工業デザイン視点”でガルダンもお願いします
    • 2019年09月28日 01:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 言いたい事は、ある程度理解できたと思う。私自身の中では。でも、嫌だ。嫌なんだよ。こんなガンダムは!
    • 2019年09月28日 00:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 企画的には面白い、デザインは何だかガンガルっぽくなってるようにも感じる。
    • 2019年09月28日 00:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ガンダムというよりGセルフな印象。
    • 2019年09月28日 00:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 工業デザインというのであれば、そもそも二足歩行ロボット兵器というコンセプトが機械としておかしいという点が(^.^;
    • 2019年09月28日 00:26
    • イイネ!0
    • コメント1
  • この”工業デザイナー奥山清行氏”って、フェラーリから転身してE6系こまちをデザインした人じゃないすか�Ԥ��Ԥ��ʿ�������
    • 2019年09月28日 00:23
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「GBN-ベースガンダム(ビルドダイバーズ)」からさらに角を落としたような感じに見えた。胸部はG-セルフが近いかも。
    • 2019年09月28日 00:22
    • イイネ!0
    • コメント2
  • なんとなく『作画崩壊ガンダム』っぽく見えてしまうのは俺だけか?(;・ω・)
    • 2019年09月28日 00:06
    • イイネ!2
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングゲーム・アニメ

前日のランキングへ

ニュース設定