体力面など個人の詳細までは知らん、が、大学受験にそこまで要求されるかね？？　年齢がNGなら受験資格に定めるべきで、逆を言えば受験出来るなら、合格点に達していて何ら問題は無い、筈。

金と時間と多大な努力を払わせておいて、当たりの無いクジを引かせるなんて、祭りのテキ屋みたいな事を桁違いのスケールでするんですね。結末が話題 無名ﾗｯﾊﾟｰが投稿したYouTube動画が異例の48万再生､投稿者と大学側を取材

点数の操作をする必要があるかは別として、世の医者が医学部の入試に落ちるかと言えばそうは思わない。単純に歳を重ねれば経験が増える分有利にはなる。つまり、現役に厳しくなることが良いのか。

男女差別で女性だけ点数を間引いていたなんてのがあったよね・・・まさしく東京医科大学だったよね。年齢差別もするんだ・・・

結局この国は本気で人を育てる気も集める気もないのだよ。スポーツなら生物学的な限界はあるけど、学問に関しては遅いなんて事はないのだけどな。そりゃ志のある優秀な人間は海外に流出してくわ。

私の頃にはコネないと私大で2浪以上はほぼ無理で、首都圏の国公立は現役で受かるぐらいの頭でないとまず厳しいってのは医学部受験の常識だと思ったが？多浪生は最初から地方の国公立に賭けてたよ

いや別にな、「若くて優秀」が１番だよそりゃ。ただ、だったら裏でコソコソやってないでちゃんと受験資格に年齢制限書いとけや！ってな話。

世間を見てない学生あがりの医者より、いろいろ人生経験積んで方向転換して医者になった方が患者にとって`良い医者’になれそう、と脱サラして学生をやり直した人間は思う。

３４才で年齢的に駄目なのですかねえ。

30代後半の新人医者に診てもらいたく無いな。あっ、不正ダメ絶対！

年齢が若いからって将来性があるとは限らないしね・・。でもこの国の年齢基準で人を判別する思考は宗教に近いような印象がある。合格判定を得たとしても大変かもしれないな・・。

大学側が年齢上限を打ち出せば問題ないと思うが。でも左巻きのバカ達が騒ぐからあえてやらないか。要は受験するなら大学側の空気読め！しかないか。

基準に達していて能力があるなら合格させればいいよね。何か不都合ある？

なんで黙ってこっそり落とすかね。年齢制限があるなら募集要項に明記すべきだし、チャンスが与えられないのは不公平。