なんで黙ってこっそり落とすかね。年齢制限があるなら募集要項に明記すべきだし、チャンスが与えられないのは不公平。

世間を見てない学生あがりの医者より、いろいろ人生経験積んで方向転換して医者になった方が患者にとって`良い医者’になれそう、と脱サラして学生をやり直した人間は思う。

どうしても年齢制限したいなら、それは医師免許の受験要項でやるべきで、大学って枠組みの中に医大がある以上は大学入試は公平でなければならない。もしくは医師の養成を大学って枠組みから分離。

基準に達していて能力があるなら合格させればいいよね。何か不都合ある？

いや別にな、「若くて優秀」が１番だよそりゃ。ただ、だったら裏でコソコソやってないでちゃんと受験資格に年齢制限書いとけや！ってな話。

結局この国は本気で人を育てる気も集める気もないのだよ。スポーツなら生物学的な限界はあるけど、学問に関しては遅いなんて事はないのだけどな。そりゃ志のある優秀な人間は海外に流出してくわ。

年齢が若いからって将来性があるとは限らないしね・・。でもこの国の年齢基準で人を判別する思考は宗教に近いような印象がある。合格判定を得たとしても大変かもしれないな・・。

性別で差別し、年齢で差別し、しかもそれが当たり前とばかりに裏で落とす。優秀とされる医学部がこれなんだから呆れたもんだよな…

当該医大が「医師」ではなく「御意軍団」を育てたいと考えると、一応説明はつく。人生経験があると、上の言いなりにはなりにくいから。

金と時間と多大な努力を払わせておいて、当たりの無いクジを引かせるなんて、祭りのテキ屋みたいな事を桁違いのスケールでするんですね。結末が話題 無名ﾗｯﾊﾟｰが投稿したYouTube動画が異例の48万再生､投稿者と大学側を取材

体力面など個人の詳細までは知らん、が、大学受験にそこまで要求されるかね？？　年齢がNGなら受験資格に定めるべきで、逆を言えば受験出来るなら、合格点に達していて何ら問題は無い、筈。

男女差別で女性だけ点数を間引いていたなんてのがあったよね・・・まさしく東京医科大学だったよね。年齢差別もするんだ・・・

私大なら誰を取って誰を落とすか好きにすれば良いけど「絶対落ちる人」っていうのは最初から明示しておいたほうが良いと思う、でないとタダの受験料泥棒じゃん。

知人では2人、会社員→医師、新聞記者→医師になって、どちらも良いお医者さんになっておられます。「先生」と呼ばれる職業の方は、間で会社員とか経験されると良いのにな…と思うことも。