- 虎杖と宿儺は別だと作中で定義されているから見ている方は納得しますが、現実では試験に合格した精神科医でも所見が異なるからおかしいんですよ(呆)
26人
1件
- やられ得！はほとんど無いからな。事件や事故やらは故意だろうが過失だろうが。被害度合いや量刑の度合いそれの大小あれど。基本的にやられ損だしな
- 5人
- 0件
- 急な発熱と殺人を同じレベルで語り不可抗力って人いるんだね(-_-;)病気なら何をしても良いわけでは無いだろ熱があって核ミサイル撃って
- 5人
- 7件
- 刑法４１条の見出しが「責任年齢」となっていて、刑法上「責任」概念はありますが・・・
- 0人
- 0件
- これから、社会的な迷惑具合で決めるようにしたらオシオキを！
- 1人
- 1件
- やむを得ず殺されていいことなんてあるかよ。心神喪失ならそれはもう人じゃねぇ。人権語るんなら人として生きろや。
- 13人
- 1件
- 長ぇ！！纏めろ無能弁護士が。まぁ法律で「檻付き病院行きは確定」だが、「稀に寛解する患者が野に放たれるのは 事 実 」って書かないのは何でだろ
- 2人
- 1件
- 頭イカれてんだから犯罪に手を染めるんだろ？ 全員死刑にしないからダメなんだ。 みんな一発死刑で丸く収まる。
- 22人
- 6件
- 「殺人」としての落とし前をつけろっていう話だよ。死刑しかないだろ？
- 5人
- 0件
- 簡単に言うと「他人だから」だよ。ただ、多重人格とか「同一個体である」のに他人にしていいのか？とは思うｇ，洗脳や催眠術なども入るから。
- 2人
- 0件
- こんなのは余程のアホでもない限り初めから知っている内容。 問題となっているのは拡大解釈による責任能力有無の濫用である。
- 2人
- 0件
- 無罪放免だと統合失調症患者の差別に繋がりかねない。法治国家で共存は無理。入院隔離が必要。再犯した場合には退院許可を出した人が責任を負うこと
- 6人
- 1件
- 年に数件無罪になるだけでも大変なことだが。 最近では左翼弁護士により何でもかんでも責任能力を争えば良いなどという流れになっている。
- 4人
- 0件
- いざやらかしたヤガラチャンが現れても高度な政治的判断で無罪にしたい時そのまま無罪にすると不都合があるため抜け道的措置として存在してる気がね
- 0人
- 0件
- 再犯でまた人を頃したり、傷つけたら。心神喪失だと認定した人が吊されるという制度なら、別にいいよ。
- 7人
- 2件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
コラム
