足立区で先鞭を打ち、国でも本格的にやるようになった子供の貧困対策。政府ももっと力を入れるべきである。

これぞまさしく、役人の｢Theお手盛り｣だな(笑)

全く興味がない上に関係ない。親の責任だろ。宣伝に2億使って回収が2000万とか、切腹＆さらし首でも足りない。

学習支援事業だと企業からも寄付金が集まりやすいと聞いたけれど、学習支援の前にまずは家庭環境の貧困が問題だと考えているNPOや自治体関係者が多い印象がある。

剰余金にたかってやろうと考えているようだが、株主に剰余金の使い道に寄付を見せて合意してもらうのに説得するのは政府の人間ではないことがアタマから抜けている。

企業が寄付するとすれば、アメリカが公教育を導入したロジックよろしく、「生活に対する投資の最終的な受益者が企業体になる」ことで説得するしかない。回り回って企業に利益がなければ寄付はないだろう。

富裕層へばら蒔く金は惜しまず、貧困層へばら蒔く金は無し…(苦笑)

経団連側は当初は「政府が税金で取り組むべき問題だ」←全くその通り。なので法人税は増税しないとね。

何故民間の寄付が集まらないかを真剣に考えずに、政府が金を出さないからーって言うのは滑稽だ。政府の金も国民からの税金に過ぎない。出したがらない国民に無理やり寄付を強要するのと同じだ。

これは、良い方向へ･･･向かわないか。騒いで良くなるなら数十年前にもっと良くなってる。 　そもそも消費税10%になってから事業を始める、が政府側の意見だ。今のままじゃ、結局すぐに収まるだろうな。

１９４９万円を集めるのに税金２億円以上が広報に使われた。２億円を基金に入れれば良かった・・・貧困家庭の子供に食事を安く提供する「子ども食堂」を不安定な寄付でまかなおうという姿勢が間違っている

国は何故無駄な広報活動しかしないんだ？貧困老人に３万支給する余裕があるなら未来のある子どもに金回せよ老人に選挙対策のバラ撒きすんな

その寄付金、そもそもは下請けや労働者の懐に入るはずのお金だったんじゃないの？ｗｗ

費用対効果が非常に悪く、この様な金の使い方では新第２第３の矢の行き先も危ういと言わざるを得ない。先のヤジ議員の程度の低さといい、主体性を持って取り組む気があるのか疑わしくなってくる。