• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/03/20 13:13 配信のニュース

331

2017年03月20日 13:13

  • 移転した経緯と使った経費の追求は都議会も知ってるはず。問題は移転するかしないか。安全策はどうする。別地探すか築地か築地か。築地ならオリンピックは。都知事は政争で話題にしたいらしい。
    • 2017年03月20日 17:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 石原の言ったことはごもっとも。小池が普通の基準で運用できるようにすれば良いだけなのに、時も金なりで、無駄な税金がどんどん使われる。
    • 2017年03月20日 17:37
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 都知事は独裁者ではなく、石原氏も同様だった。豊洲移転は民主党政権化の都議会で決定したことであって、石原氏がそれを承認したのだから議会が責任を石原氏一人に押し付けることはできない。
    • 2017年03月20日 17:24
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 組織として決めているんだからトップに責任があるのは喚問しなくてもわかってること。契約書に公印を押しているんだから、一番上に判子を押したのが誰かって事でしょ。
    • 2017年03月20日 17:22
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 湾岸エリアはどこを掘っても有害物質が出るんだから豊洲も築地も辞めて奥多摩の山奥に市場を造ったら?土壌汚染もないし地下水も綺麗だよ。
    • 2017年03月20日 17:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 環境基準の適用は元々石原さんなので「あの環境基準の適用は厳し過ぎた」を認めたので流れも変わるじゃないでしょうかね。個人的には責任追求より真相解明で将来の都政の透明化に期待。
    • 2017年03月20日 17:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 築地の土壌汚染も調べないのかな。どっちかマシな方に移転すれば?環境基準的に無理なら、市場ごと閉鎖でいいのでは?安心と安全のためなら当然だよね、小池都知事と支持者の方々。
    • 2017年03月20日 17:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 百条委員会の質問者が無能すぎる。慎太郎がしらばっくれるのは想定内だったろうに。対浜渦にしても然り。都議会議員ってあんなのしかいないのかね、っいうのが素直な感想だね。
    • 2017年03月20日 17:17
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ま、ここでこの人が折れる形で収拾つけないと移転や五輪込みでどうにもならなくなってきたもんなぁ…。小池氏はあれだけ啖呵切ってあの有様だし…。 やり方はともかく、政治家だな、石原さん…。
    • 2017年03月20日 17:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 観ていての結論。都議会議員は情け無い。そもそも、1人に絞って、勝てると出来ない弱さ。それと、公務員は3年で部署移動するから、責任を持たせるのも追求するのも難しいと想ったニュース(・ω・)
    • 2017年03月20日 17:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「移転を裁可した責任はある」けど、移転に至る経緯に関しては責任はないって言いたいんだな。中身も知らずに許可とか意味分からん(笑)
    • 2017年03月20日 17:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • えーっ海に捨てちゃうの!!湾内に残ってまわりまわって戻ってきちゃうじゃんか!?
    • 2017年03月20日 17:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも東京都民が選んだ人だよね(笑)桝添とか猪瀬とかまともな人を選べないのが東京都民(爆)諦めら
    • 2017年03月20日 17:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • テレビで見てましたが、説明があいまいすぎる。まぁ10年以上前の記憶を思い出すのは難しいけど副知事に一任は無責任すぎる。
    • 2017年03月20日 17:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 誰のせいだか決まったら築地の人達は救済されるんか?正直小池は注力すべきポイントがズレてるとゆーか。やるなとは言わないけどそれはメインでやることじゃないし。つーか後でいいし。
    • 2017年03月20日 17:13
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定