• このエントリーをはてなブックマークに追加

民進執行部、9条改正議論せず

154

2017年05月15日 19:01 時事通信社

  • http://m.youtube.com/watch?sns=gr&v=5bv-mwcXfpg 「そうすると,「琉球の中国属地化」の次にやってくるのは,すなわち「日本の中国属国化」なのである」(『China Watch』石平「産経新聞」2012.9.13)
    • 2017年05月15日 19:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 逃げるな。正面から取り組め。
    • 2017年05月15日 19:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 賛成でも反対でも真面目に取り扱い議論を重ねて、より良い方向へ導くのが国会議員の務め。それを放棄するなら辞めた方がいい。税金の無駄遣い。さようなら。
    • 2017年05月15日 19:49
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 民進党が議論しないのは9条改正に限った話ではない件
    • 2017年05月15日 19:49
    • イイネ!18
    • コメント0
  • ウサギの脚ほどの御利益さえない物を後生大事にしがみつく時代はとっくに終わった。時代に即した憲法の議論を励起する事こそ政治の急務である。
    • 2017年05月15日 19:49
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「早急にまとめる必然性はない」と明言 ← 野田佳彦は敵の攻撃予定が無い事を“知っている”か、あるいは攻撃がある事を“知っている”ので対抗できないよう妨害工作しているか、って事になる。
    • 2017年05月15日 19:48
    • イイネ!5
    • コメント0
  • どういう方針にするかは自由だからね〜。 でも、共産党みたいに、政権は任せられない「万年野党」として国民から見られちゃうよ?(ΦωΦ)
    • 2017年05月15日 19:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • >「平和主義を破壊する9条の改悪阻止」←ミサイル飛んで来たんですが、それは。#拉致被害者全員奪還
    • 2017年05月15日 19:44
    • イイネ!35
    • コメント0
  • すごい素朴な疑問だけど、自宅の防犯は誰もが真剣に考えるけど、国と言う単位には「話し合い」とか「協調」とか相手の善意を前提にするのは何故??
    • 2017年05月15日 19:43
    • イイネ!81
    • コメント192
  • 9条改正ではなく改悪。土俵に乗る必要無し!対案は現行憲法。。
    • 2017年05月15日 19:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 議員なのに議論を拒否、それでいて採決されたら強行採決だとか言うんだから頭湧いてるとしか 言いようがない。
    • 2017年05月15日 19:42
    • イイネ!71
    • コメント1
  • とりあえず『自民党政権下では議論しない』とか言ったら、民進党は捨てていいと思う。   一番大事な憲法の議論を人のせいにすんな。   反対でも賛成でも、堂々と自分の言葉で言いましょう。
    • 2017年05月15日 19:41
    • イイネ!63
    • コメント1
  • 野田は議席の為の野合を優先し、自己主張である自衛隊の憲法上の明文化を封鎖する事で支持した有権者を裏切った事になるな����党首が偽日本人の二重国籍民珍幹事長なら嗟もあらん(* ̄∇ ̄*)
    • 2017年05月15日 19:39
    • イイネ!71
    • コメント3
  • 今は反対すべきだろう。時期が来れば話し合えばいい。
    • 2017年05月15日 19:36
    • イイネ!12
    • コメント8
  • 憲法が変わるなら半世紀も前に変わってるでしょう。それでなくとも個々の法律改正で十分です。
    • 2017年05月15日 19:35
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定