• このエントリーをはてなブックマークに追加

参院6増が成立、来夏から適用

169

2018年07月18日 17:00 時事通信社

  • もう馬鹿ども煩すぎるし選挙区無くして得票上位50人を当選てことにしようぜ。
    • 2018年07月18日 17:45
    • イイネ!8
    • コメント1
  • いらんやろ(^ω^)それでなくても無能議員 税金で食わしてんねんから、これ以上養豚場の餌代増やしてどないすんねん?
    • 2018年07月18日 17:40
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 参院6増が成立、与党強行=比例に特定枠、来夏適用 うわー 議員年金廃止と給与三割カットしてからやれよ(笑)
    • 2018年07月18日 17:40
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 「一票の格差ガー」とか言ってるから是正したのである。枠が増えた埼玉はリベラル層多いよ。どうなる?
    • 2018年07月18日 17:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 現状は、2012年から比較し衆議院議員は15人減。参議院議員は6増。これをどう考えるかは国民次第だが。一方では、一票格差で訴えまくる団体のおかげで格差是正もしなければならない
    • 2018年07月18日 17:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 地方分権がうんと進めば、国会議員はこんなにたくさん要らない。それをしないのは国会議員と官僚が利権を失いたくないから(呆)。
    • 2018年07月18日 17:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 色んな意見はあるでしょうが、1票の格差ばかりにこだわると、大都市圏のみにしか議員はいなくなるよ。そこも検討してほしいもんだ。
    • 2018年07月18日 17:30
    • イイネ!29
    • コメント1
  • あれ?おっかしいなぁ…消費税増税の際だったか。議員数減らすって言ってなかった?
    • 2018年07月18日 17:28
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 増やさず一票の格差を是正出来んのかね。なんか国民の為というより党の為の改正になってんじゃないの?これ。歳費定額で人数増やせば一人頭の分配金が減るって形ならまだいいが税金の負担も増えるのだろ?
    • 2018年07月18日 17:25
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 今の議員の数だって特例で多いのに、これ以上増やしてどうする? 3分の1以下でいい。議員は少ないほど、国家や自治体として健全だと思う。米国の人口は日本の約2.4倍に対し上下院を合わせて535人。
    • 2018年07月18日 17:21
    • イイネ!4
    • コメント1
  • こないだ国会議事堂の見学に行って来たんだけど、その時はエアコンも無しに蒸し暑い中の見学だった。ここでエアコンガンガンに効かせて老害議員が居眠りしとると思うと腹立ってしょうがなかった。
    • 2018年07月18日 17:21
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 世間は議員数を減らせって言ってるのに何やってんの?(怒)これだから国会議員は〜って言われんだよ。
    • 2018年07月18日 17:17
    • イイネ!55
    • コメント6
  • ド田舎自民党。
    • 2018年07月18日 17:13
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 災害対応に全力を尽くさないでこんな事やってたら、普通の国ならメディアが大バッシングするよなぁ。 https://mixi.at/abA7oUN
    • 2018年07月18日 17:10
    • イイネ!9
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定