• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/02/20 14:57 配信のニュース

445

2019年02月20日 14:57

  • 事実がどうであれ、この原告の女性はもう2度と男性の手術を受けられないのではないか。気の毒という言葉なんかでは済まされない強烈な「被害体験」でしかない。
    • 2019年02月20日 22:45
    • イイネ!7
    • コメント2
  • そうやって勘違いされないためにもナースと同行or家族を必ず付き添うor女医にする。とかもっと考えた方がいい。 https://mixi.at/a3yJz1A
    • 2019年02月20日 22:45
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 情報を集めてみると警察・検察の杜撰さ、いい加減さが際立っている。「医者同士でかばい合っている」と思い込んでいる人は思い直した方が良いよ。阿呆な司法ですら「こりゃ無理」と判断したのさ。
    • 2019年02月20日 22:41
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 打ち合わせで唾が飛んでも、手術前に入浴すると思う。 この病院は、処置回診の時に手袋を付けないで、傷口の処置を行う設定なのかと?
    • 2019年02月20日 22:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 本当に良かった。 https://mixi.at/a3yJz1A
    • 2019年02月20日 22:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 夢を見ていたのだと思う。
    • 2019年02月20日 22:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 試料も結果も残ってなくて、鉛筆書きのメモが証拠とか言ってる時点で検察の負け。
    • 2019年02月20日 22:31
    • イイネ!5
    • コメント0
  • まぁーこのへんは電車の痴漢に近いわな!最近の記事は、本文だけでは分からないのが現実で読者が食いつきそうな一節だけ取り出す!都合のいいどっかの国のようなやり方になってるからなんとも言えん
    • 2019年02月20日 22:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 屁理屈、以上。
    • 2019年02月20日 22:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ブチャラティみたいに舐めて術後の経過を見たんじゃないのかな?そんなわけ無いけどね。https://photo.mixi.jp/view_photo.pl?photo_id=2269072562&owner_id=480816
    • 2019年02月20日 22:24
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 乳首についてたDNAが会話で付いたものだとすると会話でピンポイントにつくのかな?それに患部出しての手術前の打ち合せってマスクしてないの?記事だと弁護側は「可能性」ばかりですね。謎。
    • 2019年02月20日 22:16
    • イイネ!4
    • コメント1
  • ゲェっexclamation ��2
    • 2019年02月20日 22:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • あの、舐めたんだよな?しらばっくれるの?猥褻な意図がなかったとかでなく? 手術でそんなに大量の唾飛んだなら医療ミスだよね?
    • 2019年02月20日 22:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 魚屋が捌いたマグロ舐めるかよって話ですわ。
    • 2019年02月20日 22:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 乳房じゃなくて乳首だったのでは??(^ω^)
    • 2019年02月20日 22:02
    • イイネ!0
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定