いじめの定義が曖昧だと、たちまち暗黒司法になるよな。罪刑法定主義ってのがなんで取り入れられたのか、その歴史的経緯を勉強せず、偽善で法律作ると後が怖い。

子どもいじめで親罰金 そうね〜『ひろ●んたに目をつけられるからインチキンはやめなさい』と同じ…『警察に捕まるから人を殺してはいけない』とか…人の痛みを知りなさい(自分がやられたらどうなの??)…やられて嫌なことは他人にやってはいけない！(愛がないプレイ??など…)

悪即斬だろ。本能である弱者･異端者を排斥する思考さえ抑えられない奴なんぞ、将来 高速道路で煽り運転するようなDQNになるのは目に見えてる。今のうちに間引いた方が日本にとっても周りにとっても本人にとっても幸せな事じゃない？

造られたほうが責任を負わないんだったら、造ったほうが責任ぐらい取らないと、とは思うけど。

いじめの議論の俎上に「傍観者」が出てこないのが納得できない

昔は「子供の喧嘩に親が顔出すな」って言われたけど今は監督者責任も問題になるから関与しなければならない場合もあると思う。だけど結局今度は加害者の親と被害者の親の「大人の喧嘩」に発展するようになる。

イジメなんて舐めた言い方を止めて暴行 傷害 恐喝 器物損壊 等々とキッチリ罪状で区分して、さらに学校に警察官を常駐させて常に犯罪として取り締まればいいだけ。犯罪行為を教師が取り締まる必要は無い。

それ言っちゃったら「殺人は罰せられるからしちゃダメ」「万引きは罰せられるからしちゃダメ」という考え方は出ないのか？人間って思ってるよりポンコツでピンキリ。法がなきゃなにすっか分からねーよ？

何も無いよりはず──っとﾏｼだと思う｡

反対派は、先ず親の幼少期を調べてからだな（；￣ェ￣） https://mixi.at/agsQEer

面白い観点だけど、結局、言いがかりをつける集金力のある親が得するだけ。常識関係なしに。もっと権限をもった調査機関などを設けるところからだろうね。

親か子どもどちらかを厳罰化したらいい。いじめのほとんどは犯罪で、犯罪天国日本だからこそ軽い罪で許されてる。

アホか！なんでも金か？罰も報酬も金か？金だけか？金なんかで解決できない事ってあるだろ。これじゃ〜金持ちの親子はいじめ容認するよ。

このアメリカの条例をそのまま日本に導入するのはリスクが高いけど、未成年者の明らかな違法行為については保護責任者義務違反の延長で親が責任を負うような法体系にしていくべきだとは思う。