• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 訴えるのは自由です���ޥ���でも裁判でどうなるかは分からないニャǭ裁判の行方を見守るしかないワン��
    • 2019年02月28日 06:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • セクハラを利用した当たり屋だな
    • 2019年02月28日 06:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 訴える前に退席すれば? https://mixi.at/a3F9r9p
    • 2019年02月28日 06:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この内容は酷過ぎます。受講生の事を考えた内容を講義するべきです。
    • 2019年02月28日 06:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なにこれードリアンー臭いー苦痛でドリアン訴える と何らかわりない
    • 2019年02月28日 05:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 皆様のコメントを読んでの個人的な考え。 すべて計算通り!という印象。
    • 2019年02月28日 05:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 大学側として、講師の資質や講義内容は精査できるだろうが、放置してきたんだろうな。
    • 2019年02月28日 05:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • コメント:福祉や医療の現場でもあるよ。こういうの。法やモラルはくそくらえみたいな要素@狗
    • 2019年02月28日 05:27
    • イイネ!2
    • コメント2
  • ズリネタにするのは芸術ですか?違うよね?何か芸術を勘違いしているよね。
    • 2019年02月28日 05:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 大学が事前にどれくらい配慮したか次第じゃないか? 不快な ものは芸術ではないとか言い出したら退廃芸術一直線だが、会田誠や鷹野隆大は間違いなく劇物ではあるからな。
    • 2019年02月28日 05:20
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 自称芸術家さんや、実際に画家さんとお会いする機会多々あったけど、こんなもんじゃないっすよ。とだけ言っておこう。これ以上は危険危険((((;゚Д゚))))
    • 2019年02月28日 05:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 下劣も芸術のうちと言われればそれまで。セクハラととるかとらないかは本人次第では?
    • 2019年02月28日 05:17
    • イイネ!0
    • コメント1
  • まあ、セクハラ発言については訴えても良いと思うが、あのくらいの絵でどうとかはちょっとメンタル弱すぎ。
    • 2019年02月28日 04:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 俺も下ネタが好きな割に作品にエロ要素は持ち込んだ事は無い。手垢が付き過ぎて陳腐にしかならんから。それより誰も手を付けていない表現を形にする事を優先したい。
    • 2019年02月28日 04:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • アートを口実にすれば性犯罪やセクハラにならないから、自称アーティストには性質が悪いのもたくさん居る。この訴訟は正しい#MeTooだと思える。それ故に盛り上がらなそう。
    • 2019年02月28日 04:21
    • イイネ!2
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定