• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/03/29 14:34 配信のニュース

590

2020年03月29日 14:34

  • 逃げ道が用意された条例なんて意味がない
    • 2020年03月29日 21:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 好ましくない、じゃなくね?w元が上からの規制なんだから。よく言われてるけどそこまで言うならタバコ自体全部規制して反論全部相手しろってんだ。
    • 2020年03月29日 21:56
    • イイネ!4
    • コメント1
  • だったらタバコの販売禁止をやればいいだろ。でもタバコ業界は財務官僚の主要天下り先の一つなんだから出来ないんだろ。クズめ!
    • 2020年03月29日 21:56
    • イイネ!40
    • コメント0
  • あ、なるほどね。喫煙施設で酒飲めるって事ね。なるほど、分かる
    • 2020年03月29日 21:54
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 厚労省はたばこ税で得てきた税金を賄えるだけの財源をお持ちなのかな?もしや自分達の給与を削る?それならば賛同するよ。
    • 2020年03月29日 21:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 禁煙、分煙、喫煙を店が選んで表示して、客が自分で選べば済む話exclamationこんなことやってないで厚労省はもっと武漢肺炎対策やマスク増産、呼吸器増産とか取り組むべきものが一杯あるでしょexclamation
    • 2020年03月29日 21:48
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 改正健康増進法が議会に出る前に、厚労省と各省庁折衝やタバコ族議員たちの間で、抜け穴になることが指摘されていましたよね…。団体予約が取れない施設にして、団体利用禁止が妥当です。
    • 2020年03月29日 21:46
    • イイネ!0
    • コメント2
  • むしろ好ましいと思う。煙草はそういう場所でのみ吸えるものだという価値観が根付いてくれれば。これが好ましくないというなら煙草自体を違法にするべき。
    • 2020年03月29日 21:45
    • イイネ!5
    • コメント1
  • まぁ法の趣旨としては好ましくはないが、利権絡みの法は ある程度の糊シロがあった方がよろしい。どうなるかは社会が判断していくだろう。禁酒法のようになっては人が大量に殺されてしまう
    • 2020年03月29日 21:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 受動喫煙防止条例というならマナーを守って吸える場所を増やして欲しいよ。タバコを売って税金を徴収してるくせに。うるさく言うならタバコを売るな。
    • 2020年03月29日 21:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何が悪いのか分からない。規制に合わせて申請して移行しているわけで…
    • 2020年03月29日 21:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 好ましくない。望ましくない…役人の常套句だニャǭ○○するな、○○は禁止と確定的な事は言わないワン��責任取りたくないからね����
    • 2020年03月29日 21:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • かえって助かりますけれど。僕はタバコが苦手なので、あらかじめ禁煙です、とか、喫煙です、って分かれば、間違って入って嫌な思いをする必要がないので。
    • 2020年03月29日 21:13
    • イイネ!4
    • コメント4
  • お客さんを掴むための当然の対策だと思うけどなぁ…
    • 2020年03月29日 21:03
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 政治家が通いそうなシガーバーはオッケーで庶民が行くゴールデン街はケシカランってケシカラン。
    • 2020年03月29日 20:50
    • イイネ!3
    • コメント0

ランキングトレンド

ニュース設定