• このエントリーをはてなブックマークに追加

プリウス改良、安全機能を強化

415

2020年07月01日 16:53 ITmedia ビジネスオンライン

  • 運転手が70歳以上を感知したら停止する機能付けた方が確実なんじゃね?
    • 2020年07月01日 22:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • やっと安全設備が新型になるのかな?前のマイナーチェンジで付けておいてほしかった。
    • 2020年07月01日 22:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この車ってよっぽど運転しててつまらないんだろうか。 運転中のスマホ使用率かなり高いわ。
    • 2020年07月01日 22:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 今は知らんが、初期の無音車は、視覚障害にとって恐怖でしかなかった。早く自動運転になって欲しいものだ。 https://mixi.at/abjoPCg
    • 2020年07月01日 22:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • よく事故を起こすユーザーがいるから?(・_・)
    • 2020年07月01日 22:00
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 急加速抑制装置を付けろだのなんだのって言うてるのん見てたら青になってワンテンポ遅れて発進しててもクラクション鳴らしたり煽ったりすんなよ���줷�������줷�������줷����
    • 2020年07月01日 22:00
    • イイネ!2
    • コメント4
  • オートバックスの ペダルの見張り番 https://www.autobacs.com/static_html/spg/pedal_mihariban_2/top.html
    • 2020年07月01日 21:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 真の意味で改良が必要なのは 「 運転手 」 なんだが、生産者には手も足も出んわな。 まぁある意味で自動運転の方が遥かに安全と云える現在の交通社会ではある。
    • 2020年07月01日 21:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自動運転まだ?
    • 2020年07月01日 21:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まだ相変わらず「プリウスガー」の馬鹿が湧いてるのか… 台数が多いが故に目立ってしまうのは悲劇だが、安全性能は特に現行型はかなり高い。詳しく知りもしないで叩くとか、買えないからって妬むなよ。
    • 2020年07月01日 21:50
    • イイネ!1
    • コメント2
  • プリウスは悪くない�㤭��
    • 2020年07月01日 21:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 65歳からMT限定にすれば事故を軽減出来そう
    • 2020年07月01日 21:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「急アクセル時加速抑制」機能、だと・・・? イラネェェェェェェ!!! そんな奴に運転させるなよ!! 「高齢者」ドライバーが問題なのではない! 「運転できなくなった老害」が問題なだけだ!!
    • 2020年07月01日 21:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自爆機能なら支持する 車より扱う人間だろ
    • 2020年07月01日 21:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • プリウスはアクアやノートなどと並び、普通車の売上トップ3位以内に常に入っている。走っている台数が極端に多いから事故件数は必然に増える。シフトの独自性はあるが、車自体の安全性能が劣るわけではない。
    • 2020年07月01日 21:44
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定