• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 世知辛い世の中になったなあ̲���ʿ�̲��単なる芸術品な筈なのに…
    • 2015年08月13日 18:07
    • イイネ!49
    • コメント7
  • 原理主義者の焚書か?18歳の誕生日とその前夜で裸が不道徳なほど変化するのか?バカバカしい・・・
    • 2015年08月13日 18:37
    • イイネ!40
    • コメント0
  • エロと芸術の境目は受け取る側の感性でしかないと思う・・・
    • 2015年08月13日 18:10
    • イイネ!34
    • コメント0
  • そー云えば、ブルック・シールズが11歳で12歳の娼婦演じてヌード迄出した映画「プリティ・ベビー」って、レンタルDVDで借りたら、とっ捕まるのかなあ。
    • 2015年08月13日 19:27
    • イイネ!26
    • コメント2
  • 女の子が教室で堂々と見てる写真集だったよ。りえちゃん18歳だし、高校生でもなかったし。他方、年齢は上だけど菅野美穂さんの写真集の方が吃驚だった
    • 2015年08月13日 18:16
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 捨てなくていいみたいです。 >
    • 2015年08月13日 17:34
    • イイネ!13
    • コメント0
  • (-_-#)何でも規制すればいいってモンでも無いだろ…
    • 2015年08月13日 21:01
    • イイネ!8
    • コメント2
  • この際版元は問題提起として重版に踏み切るべきではあるまいか。前にも書いたけど。
    • 2015年08月13日 18:14
    • イイネ!7
    • コメント0
  • だから「児童ポルノ」なんて客観的な基準すら定まってないものを刑事罰の対象にすることそのものに無理がありすぎるのですと言わざるを得ないのです。
    • 2015年08月13日 18:35
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 18歳と1ヶ月でした!だから大丈夫でーす!! という、このやりとり自体が、この問題のバカバカしさを象徴してる。
    • 2015年08月14日 11:33
    • イイネ!5
    • コメント5
  • 何でもかんでもそうだけど…批判というかこういうのを責めはじめる人が一番そういう目でしか見てないってことだよね。
    • 2015年08月13日 21:20
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 最初から調査するほどの事ではないと思う。朝日出版社が注目を浴びただけだよ。
    • 2015年08月13日 18:19
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そういや旦那が「宮沢りえなら絶対凄い物が付いてるはずだ!…と思ったら普通だった」って言ってたなぁ(笑)なに期待したんだ?あの人…?
    • 2015年08月13日 19:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 児童ポルノ?どのラインが定なん?買いたけりゃ古本屋で買えよ。
    • 2015年08月13日 19:32
    • イイネ!3
    • コメント3

このニュースについてコメントを書く

ランキングエンタメ

前日のランキングへ

ニュース設定