• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 名乗りは「源二郎」または官名の「左衛門佐」または法名の「好白」だろうな。諱を堂々と呼ばせていたのは伊達政宗くらいしか知らん。
    • 2016年02月26日 18:40
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そういう理由で改名したのであれば、なおのこと文献に一切残らない可能性はかなり低いでしょうに。「証拠はないけど可能性は否定できない」を根拠にしだしたら、もはやなんでもありですね。
    • 2016年02月26日 13:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 井沢氏の話は、所謂『似非科学』の論法そっくりだからな。持論を展開するのは結構だが、他人を攻撃するのは止めた方が良かろう。
    • 2016年02月26日 12:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こんな論法が罷りなってしまうから、歴史学の本を読むと新書でも小説を読んでる気になってしまう。口伝伝承も大切かもしれないが、学問であるのなら根拠は当時の文献資料に求めなくてはいけない
    • 2016年02月26日 15:34
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定