- そういう場合は背後から引き離すべきで 殴って仲裁というのは単に片方に加担しただけではないのですか( ・◇・)？
51人
2件
- ニュースを読む限りでは、まるで街のチンピラかゴロツキの所業。今は喧嘩両成敗の通じる時代じゃないのだから。
- 29人
- 2件
- それは仲裁ではなく乱入なのでは。止めたいなら「やめてください、警察呼びますよ！」で済んだ気がするよ。
- 27人
- 0件
- 先に殴った時点で喧嘩の仲裁ではなく、加担しているとしか思えません。本件はあくまで喧嘩であって、一方的に暴行を受けている人を助ける行為とは明らかに別物ですからね。
- 20人
- 2件
- あるおっさんが喧嘩の仲裁をして、理由を聞いているうちに、｢そりゃこいつが悪い！｣といっておっさん自身が殴りだした話を思い出した。
- 19人
- 0件
- 仲裁に入るなら、ラオウくらいの威圧感がないと無理です。仲裁は基本的に落ち着くまで入らないのが基本です。野球の乱闘止めるのに、なぜか入り乱れる大乱闘になるのと同じです(笑)
- 12人
- 0件
- けんかなら外でやれ！！！と一喝するに限る。
- 10人
- 1件
- そりゃ暴力とかないならない方がよかろうけど人の為に体を張る奴は立派だったな。十人中九人は固まってしまうもの。奪う側、襲う側は遠慮とかないんだし。慈悲もなく。
- 9人
- 0件
- 【けんかをやめて】二人をとめて〜 私のために争わないで〜もうこれ以上〜♪♪
- 8人
- 6件
- ふと毎回、「弁護士.com」の記事を読んで思ったけど、優秀な弁護士は「白を黒に出来るし、黒を白に出来る」弁護士なのではないのかと？続く
- 8人
- 1件
- 若い頃、当時付き合ってた女性がわめいて手が付けられなくなった時に平手でほっぺたを叩いた事はあります。落ち着け！と何度言ってもダメな場合はそうしていました。
- 7人
- 0件
- 「仲裁」が目的でも、殴る行為そのものが、暴行。頭からバケツで水かけるほうがいい。
- 7人
- 4件
- そもそも【仲裁目的で殴る】というのが意味がわかりません。第三者が殴ることで仲裁が可能と考えられる状況というのはどういう状況なのでしょうか。
- 6人
- 0件
- 下らない喧嘩などに正義漢など不要。
- 6人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
コラム
