• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/11/14 06:33 配信のニュース

14

2018年11月14日 06:33 毎日新聞

  • ゴリ押しって言うけど、赤の他人が同性結婚したって何の不利益も蒙らないのに、人の幸福を邪魔したがるほうが、よっぽどゴリ押しでね? あと日本でも地方自治体ではパートナー制は実施されているけどね。
    • 2018年11月14日 22:28
    • イイネ!29
    • コメント3
  • 憲法学の基本、「自然権」の概念をきちんと理解すれば、おのずと改憲の必要なんか無いことが分かるんだけどな。憲法は国家を縛るもんで、国民を縛るもんじゃないんだから。
    • 2018年11月14日 22:50
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 欧米ではどうだとか言い出したら日本の法を壊すことになりますよ。迷惑ですね。
    • 2018年11月14日 08:16
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 日本にはLGBT差別はない!( ー`дー´)キリッ でも、同性婚は禁止ね!(`・∀・´)エッヘン!! っておい!それおかしかろ?
    • 2018年11月14日 10:17
    • イイネ!16
    • コメント3
  • 「結婚したい」という要望を持つ者は、結婚制度なんか関係ねえという人と違い、国家観を重んずる国家の味方、いい子いい子なんだから、遠からず認められるんじゃないの。
    • 2018年11月14日 06:49
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 禁止する法律は無い。認める法律を作ると憲法違反となるから作っていない。と言うのが国の公式見解だと理解している。両性→両者とする改憲であれば僕は賛成票入れるでしょうね。反対する理由が無い。
    • 2018年11月14日 11:55
    • イイネ!3
    • コメント4
  • そもそも世界の常識になつている離婚後共同親権を全力阻止してる連中が同性こんいんをごり押ししてる矛盾。護憲派が解釈改憲をしようとして恥じない矛盾。その時点でダメでしょ、日弁連君、木村草太君。
    • 2018年11月14日 17:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 我が国の憲法24条は「結婚は両性の合意に基づいて」とあるわけで、同性婚を主張する法律家はまずここを改正することを論じるべきなのに、その声が大きくならないのが不思議。
    • 2018年11月14日 08:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 法的な権利は付与されず???だって改憲しちゃいていってるんでしょ9条教の人たちが
    • 2018年11月14日 09:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なんだっけ、地方の議席数が違憲状態なんだっけ?違憲だとして、だから何だよって話ちゃうんか?
    • 2018年11月14日 09:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 同性婚は要らない。野党が嫌いな解釈変更で性別を増やせばよいと思うわ。
    • 2018年11月14日 08:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「家族」という言葉が強過ぎると思うんだよね…。『 』
    • 2018年11月14日 14:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 中韓は反日だが家族の文化。なぜ文化を破壊しようとする。移民文化に合わせる必要ないだろ。
    • 2018年11月14日 07:27
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定