審査員の人たちはよく引き受けてくれるよなぁ。責任重大なのはもちろん、ネットでは素人があれが違うこれが違うって騒ぐんだもんな。

最高と最低の点数を切捨てて計算して一部審査員による偏りを極力防ぐフィギュア方式でやって見たけど、結局４位ミキと５位かまいたちが入れ替わるだけの結果でした。あんまし変わらないのね（汗）

なんか志らくが、新しい笑いだなんだ御託を並べていたが、なんで「今、面白かったのかイマイチだったのか」と素直に評価しないのかなぁ。。。どうも、審査員に難が残るなぁ。。。

上沼は、採点をする自分の演出に躍起になっている

ミキやジャルジャルはスゴかった。 あれをミスなくやれるというのは 相当の時間 練習してきたのだろう。 ただ「すごいと思う」ことと それが「笑い」につながるか というのは 別問題だ。

ジャルジャルの「国名わけっこ」はなんとなく「寿限無」を連想したので、志らくが高得点付けたのが分かる気がした。

ミキもうちょい見たかった。 ミキの兄ちゃんのほうが可愛らしくて好きなんよ

松本人志さんが言っていた通り「審査なんて適当」なんだから真剣に考えたら負け。ただの茶番だと思って結果は気にしない

審査員の中ではナイツの塙宣之が一番面白かった。 次が立川志らくで その次はオール巨人だった。 視聴者によって審査員も審査されているのだ。

なんでそんな点数になったのか評価を聞くのが一番面白かった、そういう考え方もあるのか…って感じで、〇〇の方が絶対面白かったとか言う人居るけど、同じラインに並べにくいモノ同士だから評価は割れるし難しいと思うけどね

こういう大会って、結局、審査員自体の良し悪しで、大会が成功したか失敗したかが決まるよね。ま、審査員自身も全国のお笑いファンに「評価されているのだ」ってことは覚えといたほうがいいよね。

上沼恵美子に90点以上出させるまでマジカルラブリーには何度も出て欲しいですな

誰が審査員をするか色々と実験してるなら、その一環として審査員ごとにどの辺りに着目して審査しますよってのを事前に公表してみるのも面白いかも。したらネタ終わりでの審査員の発言もより視聴者に伝わりやすくなるだろうし。