• このエントリーをはてなブックマークに追加

来年のM-1 審査員は誰がいい?

123

2018年12月15日 08:52 女子SPA!

  • 上沼恵美子の代わり?もちろん、上沼恵美子。他に誰が居るっていうんだい?
    • 2018年12月15日 12:06
    • イイネ!45
    • コメント6
  • 漫才経験のない人が審査員をするのはおかしいやろ…
    • 2018年12月15日 12:08
    • イイネ!25
    • コメント1
  • M-1なのだから、お笑い基準ではなく漫才として審査できる人に頼んで欲しい。上沼さんに代わる代役は居ないと思う。
    • 2018年12月15日 12:50
    • イイネ!23
    • コメント0
  • youーtubeの視聴者。
    • 2018年12月15日 12:32
    • イイネ!17
    • コメント0
  • そんなにガタガタ言うなら、観客が気に入ったコンビの書かれたボールを投げ入れた数で決めれば……いや、どこかで見たような?
    • 2018年12月15日 12:34
    • イイネ!16
    • コメント2
  • 女性で上沼さん以上に漫才を知ってて努力されている方はまずおらん。次点で今くるよ師匠だが、現代的な漫才の理解度は上沼さんには及ばない
    • 2018年12月15日 14:45
    • イイネ!11
    • コメント1
  • どんな審査員がいいか?ではなく、どんな審査方法が良いか?だよ。審査基準のポイントが一律で明確化されて多くの人が納得しやすいものであれば、どんな審査員でも偏ることはない。
    • 2018年12月15日 12:25
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 好みが反映されるけど、それでも納得するのは漫才のプロの目だからだ。審査員は漫才師のみにしてほしい。カテゴリーに共通点があっても絵画の論評に音楽家を連れてくるようなまねはやめて欲しい
    • 2018年12月15日 14:56
    • イイネ!10
    • コメント1
  • お前はどんな採点をするか見せてもらおうか、って久保田を座らせる
    • 2018年12月15日 12:53
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 山口達也
    • 2018年12月15日 12:09
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 「お笑い」で一括りにして見られても困る。「漫才」で見てくれ。審査員も視聴者も。
    • 2018年12月15日 12:45
    • イイネ!9
    • コメント0
  • もうこれだけ素人も含め多くの無責任な心優しき第三者に口出されたりしたらスタッフもアホらしくなるんちゃう?今後誰がどんな審査をしても同じようなことを言われ続けると思うしね。
    • 2018年12月15日 12:20
    • イイネ!8
    • コメント2
  • さんまちゃんに「この中から一番面白い人を選んで下さい」って頼んだら「オレに決まってるやろ!」と言ってる姿しか想像できない(笑)
    • 2018年12月15日 14:32
    • イイネ!7
    • コメント0
  • タモリさんがいいなぁ。
    • 2018年12月15日 18:18
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定